为迎接将于2023年11月5日举行的总统大选，由前唐纳德·特朗普顾问斯蒂芬·米勒创立的America First Legal Foundation组织在亚利桑那州提起诉讼，主张一种法律理论，可能导致法官因地方官员的"失误或违规"而废弃选举结果。
这起诉讼于2月在Yavapai县法院提起，旨在使法官能够取消选举结果并要求在亚利桑那州两个县重新投票。目前，民主党候选人、副总统卡玛拉·哈里斯在该州的民调中略微领先于特朗普。
共和党全国委员会(RNC)已在26个州参与了120多起诉讼，一些法律专家和投票权团体将此解读为一种破坏选举系统信心的策略。RNC则辩称，这些法律行动旨在通过防止非法投票来加强选举诚信。
共和党人的这种积极法律行动被视为一种主动方法，与2020年大选后的被动诉讼潮形成对比。在2020年大选后，超过60起试图质疑特朗普败选的诉讼被法院驳回。
亚利桑那州的诉讼声称，Maricopa、Yavapai和Coconino县的官员在过去的选举中存在一系列"失误和非法行为"，暗示需要法院干预以重获公众信任。
尽管Maricopa县因程序问题已从案件中移除，但诉讼要求24项命令来执行该基金会对选举法的解释并纠正错误，可能包括取消结果和强制进行新一轮投票。
法律专家和选举律师认为，如此广泛的要求不太可能被批准，但承认法官决定废除结果可能会造成重大混乱。
在其他州，共和党人正在采取各种法律策略。在密歇根州，他们旨在阻止扩大选民登记权限，限制移动投票站，并对邮寄选票实施更严格的验证。在内华达州的努力旨在清理选民名单中涉嫌不合格的选民和非公民，尽管大选前系统性清理的截止日期已过。
宾夕法尼亚州共和党人成功倡导了更严格的邮寄投票规则，该州最高法院于9月13日裁定，日期不正确的邮寄选票将不被计入。
哈里斯竞选团队已对这些法律行动作出回应，指责共和党人试图破坏民主，并表示他们已准备好应对任何挑战。该团队强调其致力于确保所有合格选民的自由公平选举。
在这些法律战中，大部分共和党选民继续相信存在广泛的选民欺诈，尽管缺乏证据，但特朗普仍在延续这一说法。这一信念反映在8月的Reuters/Ipsos民调中，71%的共和党注册选民怀疑选民欺诈是一个普遍问题，而大多数独立人士或民主党人并不持这种观点。
法律专家和投票权倡导者认为，共和党的法律策略不仅关乎影响即时选举结果，还在于制造足够的怀疑，以便可能允许政治操作影响最终结果。
路透社对本文有所贡献。
本文由人工智能协助翻译。更多信息，请参见我们的使用条款。