美国最高法院正在评估来自Meta Platforms Inc旗下Facebook（NASDAQ:META）和Nvidia Corp（NASDAQ:NVDA）的请求，以驳回联邦证券欺诈诉讼。这些案件可能会为私人原告起诉公司涉嫌违反联邦法规设置新的障碍。
Facebook正面临由Amalgamated Bank（NASDAQ:AMAL）领导的集体诉讼，该诉讼声称这家社交媒体公司误导投资者，未能披露2015年影响超过3000万用户的Cambridge Analytica数据泄露事件。在随后的业务风险披露中，该泄露事件未被提及，公司将此类事件的风险描述为假设性的。
这起诉讼源于2018年媒体披露Cambridge Analytica在2016年总统大选中滥用Facebook用户数据后，Facebook股票价值下跌。原告正寻求未指明的赔偿，以弥补其Facebook股票的价值损失。
作为回应，Facebook向最高法院辩称，它不需要披露风险已经发生的事实，暗示理性投资者会将风险披露视为前瞻性的。该公司此前就此事与SEC达成1亿美元的和解，并向联邦贸易委员会支付了额外50亿美元的罚款。
Nvidia也试图驳回一项集体诉讼，该诉讼指控公司误导投资者有关其与加密货币板块相关的销售情况。由E. Ohman J:or Fonder AB领导的诉讼声称，Nvidia在2017年和2018年淡化了其收入增长来自加密相关购买的程度，导致投资者和分析师对加密货币挖矿对Nvidia业务的影响产生困惑。
Nvidia辩称，原告未能满足1995年《私人证券诉讼改革法案》中规定的证券欺诈诉讼的法律要求。2022年，Nvidia就未充分披露加密货币挖矿对其游戏业务影响的指控与美国当局达成550万美元的和解。
最高法院以6-3的保守派多数，近期裁决显示出倾向于通过限制联邦监管机构的权力来支持企业的趋势。这一趋势表明，法院可能会对Facebook和Nvidia提出的论点持开放态度。法院计划于周三听取Facebook案的辩论，并于11月13日听取Nvidia案的辩论。
私人诉讼在证券欺诈中的作用被强调为补充公共执法努力的关键组成部分，特别是考虑到SEC资源有限的情况下。私人诉讼赋予律师代表受害投资者采取行动的权力。
然而，最高法院最近的决定，如6月27日裁定SEC的内部执法违宪，可能削弱了该机构追究此类索赔的能力，这可能导致对私人诉讼的依赖增加。
InvestingPro洞察
在Nvidia面临法律挑战之际，考虑公司的财务表现和市场地位至关重要。根据InvestingPro数据，Nvidia拥有3.32万亿美元的巨大市值，反映了其在半导体行业的主导地位。截至2025年第二季度的过去十二个月内，公司收入增长惊人，达到194.69%，达到963.1亿美元。
两个关键的InvestingPro提示进一步强调了这一令人印象深刻的增长。首先，Nvidia的Piotroski得分为完美的9分，表明在各种指标上财务健康状况良好。其次，分析师预计当前年度销售将继续增长，这表明尽管面临法律阻力，公司的增长势头可能会持续。
Nvidia的财务实力也体现在其盈利能力指标上。公司保持着75.98%的高毛利率和61.87%的营业利润率，展示了其从运营中产生可观利润的能力。
这些财务指标为正在进行的法律程序提供了背景，突显了Nvidia在监管审查中的强劲市场地位和财务表现。考虑Nvidia股票的投资者可能会发现这些见解在评估诉讼对公司整体前景的潜在影响时很有价值。
对于那些寻求更全面分析的人，InvestingPro为Nvidia提供了22个额外的提示，提供了对公司财务健康和市场地位更深入的理解。
路透社对本文有所贡献。
本文由人工智能协助翻译。更多信息，请参见我们的使用条款。