自由贸易农民倡导组织主席、爱荷华州农民Bob Hemesath表示，如果唐纳德·特朗普实施对中国商品和其他进口商品征收关税的提议，可能会带来经济后果，对此他表示担忧。
特朗普的计划包括对中国商品征收60%的关税，对所有其他进口商品征收至少10%的关税。Hemesath担心这可能导致类似2018-2019年与中国贸易战的情况，当时中国对美国农产品实施了报复性关税。
经济学家警告，这样的关税可能会使美国进口关税率提高到自1930年代以来未见的水平，可能导致通货膨胀，扰乱美中贸易，并引发全球报复。这可能导致供应链的重大重组，并对美国农业板块产生不利影响。
全国玉米种植者协会和美国大豆协会预测，与中国renewed贸易紧张关系可能会加深美国农作物的出口损失，进一步压低国内价格，并巩固中国从巴西和阿根廷等国进口农产品的地位。
在与民主党副总统卡玛拉·哈里斯的总统竞选中，特朗普赞扬了关税的好处，认为关税将振兴美国制造业并创造联邦收入。然而，经济学家认为，关税通常由进口公司支付，这些公司要么将成本转嫁给消费者，要么承担利润减少。
税收基金会估计，特朗普提议的关税将使美国平均关税水平提高到17.7%，这与1930年的Smoot-Hawley关税法相似，该法案通过抑制全球贸易加剧了大萧条。
哈里斯副总统批评了特朗普的关税计划，将其比作全国性销售税，并预计可能使美国家庭每年花费高达4,000美元。耶鲁大学预算实验室估计，这些关税可能会使家庭年收入平均减少2,576美元，如果特朗普对某些商品征收更高的关税，这一数字可能高达7,600美元。
特朗普的竞选团队引用了一些研究，认为10%的普遍关税可能不会导致显著的价格上涨，并可能在适当的减税措施下带来经济增长和就业机会。然而，这种关税的更广泛影响可能是深远的，耶鲁实验室预计初期消费者价格将上涨1.2%至5.1%。
哈里斯支持更有针对性的关税方法来保护美国战略产业，并提议在2026年重新谈判《美墨加协定》以保护汽车行业就业。
特朗普可能能够利用他上一届政府使用的相同国家安全法和不公平贸易做法法规迅速实施关税，而无需国会批准。如果特朗普再次当选，前美国贸易代表Robert Lighthizer可能会在这些努力中发挥作用。
贸易和国家安全律师Nazak Nikakhtar指出，更广泛的关税可以根据国家安全法得到justification，而对中国的更高关税可以通过对中国贸易做法的调查迅速引入。
路透社对本文有所贡献。
本文由人工智能协助翻译。更多信息，请参见我们的使用条款。