摩根大通全球可持续解决方案主管Chuka Umunna表示，美国政治层面对环境、社会和治理（ESG）标准的反弹所带来的负面影响可能并不如普遍认为的那么严重。
在伦敦举行的路透社能源转型会议上，同时负责该行区域绿色经济投资银行业务的Umunna指出，尽管政治话语声音更大，但美国的实际投资行为与欧洲同行相似，只是对ESG标签的强调程度较低。
Umunna强调，虽然由于政治环境紧张和对潜在反垄断违规的担忧，一些美国投资者（包括摩根大通自身的基金部门）退出了全球气候联盟，但更广泛的投资趋势仍然保持一致。他指出，在最近的代理投票季中，不到2%的反ESG决议获得通过，而在州级层面，不到10%的反ESG法案得以实施。
这位摩根大通高管还谈到了在共和党州运营的基金的做法，暗示虽然他们的推介可能会根据当地政治气候进行调整，但该行基金部门的大型全球客户通常在全球范围内遵循统一的投资管理政策。
在评估更广泛的经济形势时，Umunna认为，与ESG相关的政治言论并未显著压低估值。他认为，对于寻求投资或银行贷款的美国公司来说，通胀、供应链中断和高利率等问题构成了比ESG反弹更大的挑战。
路透社对本文有所贡献。
本文由人工智能协助翻译。更多信息，请参见我们的使用条款。