蔚来自从获新加坡上市通过后，负面新闻一件接一件，不断登上热搜。
今天，做空机构灰熊发布报告，题为《我们认为蔚来汽车在用Valeant那样的财技游戏，通过夸大收入和提高净利润率达到目标》。报告一出，又将蔚来推上热搜榜。
灰熊机构认为蔚来正被财务造假所支撑，而且充满了公司治理的危险信号。
灰熊在报告中指出，正如2015年爆出会计丑闻的加拿大制药企业Valeant，蔚来汽车很可能利用一个未合并的关联方（武汉蔚能）来夸大自己的收入和盈利能力。
在报告内指出，蔚来通过向武汉蔚能过度销售电池，使自身收入和净利润分别虚增约10%和95%。2021财年蔚来的盈利增长中，至少有60%由蔚能贡献。
通过向蔚能过度供应电池和提前拉动收入，蔚来在截至2021年9月的9个月里，虚报了26亿元人民币的收入（约占该时期收入的10%）。
更夸张的是，该期间应报告的净亏损为36亿元人民币，这是蔚来实际报告亏损的两倍。
除此之外，灰熊机构在英属维尔京群岛找到的文件显示：
李斌在没有任何披露的情况下，将蔚来的User Trust抵押给瑞银，并称李斌利用User Trust基金谋取私利，使股东面临潜在的保证金追缴以及导致的股票下跌风险。随着蔚来的股价损失超过一半，这种风险变得越来越严重。
蔚来对此回应称，该报告内容充满了大量不实信息以及对蔚来披露信息的误读。蔚来一直遵守上市公司相关规则，目前已针对该报告启动相关程序，请关注后续公告。
误不误读不知道，但从市场反应来看，股价是先趴地了。
截止6月29日收盘，蔚来－SW (HK:9866)港股下跌-11.36%，成交额为4.27亿。同时，蔚来美股盘前下跌超8%。
从期权链上看，看put的资金更多。成交量比为3比7。
值得注意的是，蔚来CEO李斌与愉悦资本及其创始合伙人刘二海关系密切，而愉悦资本的刘二海是瑞幸咖啡业绩造假案的核心人物，也就是瑞幸三大股东陆正耀、黎辉、刘二海中的一人。
在2005年，刘二海担任易车的董事，在2011年起担任独立董事，而易车一直都由李斌控制。
2019年9月，在评估易车私有化交易的特别委员会中，刘二海被任命为其中的一名独立董事。有报道称，刘二海是蔚来汽车和摩拜单车的早期投资者。
蔚来资本和愉悦资本曾联合投资二手车商优信多达3.15亿美元，另一做空机构JCap曾在2019年的报告中披露优信财务造假。
报告称，李斌被誉为中国的马斯克。但他过去参与创业的企业，易车、易鑫、摩拜都经历了股价或估值暴跌，到它们被私有化或被出售时，估值远低于巅峰期水平？
但个人认为，对于李斌和刘二海的指控太过于片面。
在瑞幸造假事件当中，个人认为陆正耀的问题最大。瑞幸咖啡调查报告显示，投资人、董事刘二海、黎辉对造假行为均不知情。
值得注意的是，瑞幸在造假案过去后，近两年的浴火重生，与刘二海的愉悦资本有密不可分的关系。
因两人在商业上有关联，就把此前刘二海不知情的造假，拿来推断蔚来是否造假，这过于片面了点。要这么说的话，黎辉投的企业也有可能造假？
除了造假事件外，近期蔚来的负面新闻真的太多。
在6月初，有蔚来用户反应新提的车问题频出：车门无法解锁、无法上锁、雷达也有故障，更让人无语的是车辆没有任何前兆整车断电、刹车失灵，趴窝了，而且类似的事故不止一起。
上周，6月22日。上海创新蔚来汽车总部，蔚来一辆测试车辆从停车场三楼坠落，造成两名测试人员罹难。
在6月23号，蔚来官方微博发布声明承认此事，并表示“根据对现场情况的分析可以初步确认，这是一起意外事故，与车辆本身没有关系。”
这则回应，将蔚来推上热搜榜。网友指责蔚来过于冷血，没人情味，急于甩锅撇清关系。
不久，蔚来删除了这条微博，重新发布声明，去掉了最后一句话。不过，在文中强调了“非车辆原因导致的”意外事故。
事件过后，一张蔚来企业传播高级总监马麟对此事的表态被人传到网络上。
虽然态度诚恳，但难读出诚恳的感觉。最后一句水军搞不倒我，难以理解为何要讲？
实际上，蔚来已经不是第一次因为言论问题出事了。此前在发布新车ET5后，李斌在媒体采访上表示，不理解为什么还有人买油车，是多怀旧的人才买油车？除了闻到汽油味，还有什么好处？
除了蔚来，最近理想的言论也堪忧。
李想在介绍L9车型时说道：前面开车的是司机，是低等级的人。虽然最后李想有解释到自己表达的不够严谨。
同时，希望两家新势力以后说话要多多注意些，像隔壁的小鹏，认真卖车，一直都很安静。
结语
蔚来被指产品故障频出、质量不合格、坠楼事故回应冷冰冰···坠楼事件才没过一周，又出财务造假幺蛾子。
不仅是投资者难相信，消费者也难相信蔚来到底怎么了？
从去年开始，由于芯片问题，蔚来的不稳定性就已经表现出来了，销量一路下滑，今年5月前，蔚来3.7万的销量，已被小鹏、理想等新玩家超越。
可以说，现在蔚来汽车的先发优势已不存在了，老大哥丑闻频出，只能等待澄清后，业绩能有更好的表现来消除投资者和用户的疑虑。