劲爆优惠40%
最新!💥 速看ProPicks,获取遥遥领先标普500 1,183% 的金股策略领取六折优惠

美股IPO平均排队11年,直接上市会成为大势所趋吗?

发布时间 2019-6-20 17:34
更新时间 2020-9-2 14:05

英为财情Investing.com - 科技独角兽Slack (NYSE:WORK)周四将采用直接上市的方式登录纽约证交所,该股估值157亿美元,美股参考价26美元。

值得注意的是,Slack将是继Spotify (NYSE:SPOT)之后第二家采用直接上市方式进入到公开市场的公司。看起来传统的IPO方式正在硅谷逐渐失去吸引力,直接上市会在科技巨头Spotify和Slack陆续采用以后,成为下一个大趋势吗?

什么是直接上市?

传统的IPO流程是,拟上市公司聘请承销商来执行IPO流程,承销商决定要出售股票的首次发售价格,帮助监管要求,从公司购买股票,然后通过其分销网络将其出售给各种投资者,包括投资银行,经纪商,共同基金和保险公司等。

拟上市公司需要跟它聘请的一家或多家承销商对股票的发行方式、日期、价格、发行费用等相关事宜进行磋商,耗时较长,费用较高。承销商收取的服务费用可能在2%至8%之间。这意味着通过IPO活动募集的大部分资金都投向了这些机构。这对公司和投资者都是高额成本损耗,因为公司收到较低的资本,投资者以较高的价格获得股份。以优步为例,虽然优步的募资额仅有令人失望的80亿美元,但是华尔街的投行们,单单手续费就收了1.06亿美元。

而且,在传统的承销过程中,承销商根据机构投资者对首次公开上市的实际需求制定发行价格,并由承销商按照发行价格开始向公众股东出售股票,而一般承销商会在这个过程中压低发行价,如果该公司股票实现了超额认购,承销商的费用就更高。

2018年2月初,美国SEC批准了纽交所去年3月提交的修改上市流程的提案,允许公司直接上市。

直接上市(DLP)一改传统IPO的承销模式,允许公司的股票直接面向公众发售,过程简单,节省可能高达上亿美元的承销费用,也能防止出现股票摊薄等问题,减少上市成本。

同时,选择直接上市的公司,还可以避免传统IPO的股票“锁定期”,对公司现有持股股东没有股份卖出的限制,如果愿意,甚至可以一次性出售所有股票。这种少了中间商赚差价的模式,允许拟上市公司的持股股东们直接向公众发售股票,被认为是更加民主的上市方式,对于投资者来说,直接上市意味着所有人都是平等的。因为无论投资规模有多大,大家都处于同一起跑线。

直接上市会成为“大势所趋”吗?

投资机构EquityZen的分析师Adam Augusiak-Boro此前指出,直接上市的方式未来将广受推崇。

位于硅谷的风投公司Benchmark的风险投资家Bill Gurley认为,直接上市将会开启一个新时代,拟上市公司们没有任何理由不能再盲拍中定价,情况正在朝着有利于直接上市的方向转变。

近几年来,硅谷的科技公司们上市的排队时间从1999年的平均4年,拉升至了如今的11年以上。拉长的传统IPO上市时间,让硅谷的科技新贵们“饥不可耐”,投资方等不了,创始人们等不了,早期投资人们也等不了了。他们急于套现又苦于除了美股公开市场,没有哪里是更好的融资圣地。于是,他们选择了直接上市。

然而,直接上市真的适合所有公司吗?

投资机构Sapphire Ventures的CEO Jai Das认为,对于绝大多数公司来说,直接上市的意义并不大。如果你不需要筹措任何资本,那么你可以通过这个方式上市。但是,对于很多烧钱的科技公司来说,在IPO期间筹集资金是一个总要的选项。

Das认为,未来我们会看到平均一年有1-2家公司通过直接上市的方式发行股票,但这将仍是个案,而不会成为趋势。

税务公司CohnReznick的执行合伙人Alex Castelli也认为,直接上市很难取代传统IPO,只有那些不需要资金,但需要向潜在投资者讲故事的知名公司才有选择直接上市的必要。

直接上市适用于所有市场?

为了争夺全球独角兽公司的上市,纽交所、纳斯达克、港交所(介绍上市)等交易所近年来都纷纷修改了上市规则,允许科技企业直接上市。

虽然直接上市具有明显的优势,但是对于其是否适合在A股市场中应用,目前市场分析师也众说纷纭。知名财经分析师皮海洲此前指出,目前的A股市场并不适合采取直接上市的方式来为企业上市服务。

首先,中国目前实体经济的发展,也包括新经济的发展,都迫切需要得到直接融资的支持。所以,企业上市最直接的目的就是融资。如果企业并不缺少资金,那么企业上市在很大程度上是对上市资源的浪费。

此外,目前A股市场的企业上市不可能抛下券商来推行直接上市。因大部分企业(民营企业、家族企业)的运营并不规范,企业的上市必须接受券商的辅导,使这些企业从不合规企业转变成合规企业,并最终成为一家合格的公众公司。

总体而言,直接上市作为一种新兴的上市方式,有其自身得天独厚的优点,但也不得不考虑到其背后的更多因素,不是适合所有的拟上市公司采用,也并不是适合所有的资本市场引入。

【本文来自英为财情Investing.com,阅读更多请登录cn.Investing.com或下载英为财情 App】

推荐阅读

又一个百亿美元独角兽!Slack的办公通讯“护城河”坚固吗?

如何在美股市场赌一把美联储降息?这两只股息股了解下

别紧盯Beyond Meat!今年上市的这3大美股公司股价已涨超100%

Facebook的Libra会成为下一个比特币吗?这八大问题不得不知

全球全资产配置不可不知道的六类ETF!

最新评论

风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited | 粤ICP备17131071号 | 保留所有权利。