财联社7月23日讯（财联社 史正丞）2010年时，诺贝尔经济学奖得主、畅销书《思考：快与慢》作者丹尼尔·卡内曼，与他的经济学家同事安格斯·迪顿发表了一篇享誉全球的论文，核心结论被后人概述为“当家庭年收入达到7.5万美元水平后，钱能买来的快乐就已经达到峰值”。
（来源：美国国家科学院院刊） 这个被称为“幸福高原”的理论，一度成为心理学的宠儿，直到今天还时不时会出现。但随着近年来更多研究浮出水面，这个结论时至今日已经被完全推翻了。
爆火理论已经被证伪
需要为卡内曼老先生正名的是，他在生前已经意识到那个结论存在问题，并且亲手参与了推翻结论的过程。
在自己的研究遭到沃顿商学院研究员马修·基林斯沃斯（Matthew Killingsworth）发文反驳后，卡内曼决定与基林斯沃斯合作进行一场“对抗性研究”。
在2023年刊发的论文中，两人得出一致结论，对于绝大多数人来说，幸福感与年收入呈现持续的线性增长关系，即便是在年收入超过10万美元时亦是如此。
所谓的“幸福高原”变成了少数群体的问题——在“最不快乐”的20%人群里，当收入超过10万美元后，金钱带来的幸福效应才开始停止。而在“最快乐”的30%人群里，收入超过10万美元后的幸福感提升甚至出现了加速。
基林斯沃斯总结称：“对于非常贫困的人来说，金钱显然能起到很多帮助。但如果你有一个体面的收入，同时仍然感到痛苦，那么你的问题根源可能无法用钱来解决。”
受限于样本的限制，当时的研究只进行到年收入50万美元水平。而基林斯沃斯在近期发表的最新研究，补齐了最后一块拼图。
幸福感在加速
随着卡内曼在今年4月逝世，最新的研究又变成基林斯沃斯单独发表。补上超高净值人群的研究数据后，这项理论最终呈现出完整的面貌——金钱和幸福之间的积极关联不仅延伸到经济阶梯的更高层次，而且最富有群体与中等收入群体之间的幸福感差异，接近中低收入群体之间差异的3倍。
在一个满分为7分的生活满意度调查尺度内，数百万美元或亿万富翁报告的平均生活满意度在5.5-6之间，而年收入10万美元的人评分接近4.6分，年收入1.5-3万美元之间的人评分略超4分。
（来源：幸福科学） 从这份研究中也能看出，低收入和高收入之间的“幸福感”巨大差异，有很大一部分是发生在收入水平提高至中等水平后。
基林斯沃斯总结称， 这种将金钱的累积与更高幸福感挂钩的关联性可能会被视为一种“坏消息”。有些人可能会认为，如果幸福感在收入达到一定水平后停滞不前，可能会简化人类的生活——每个人只需要得到“足够”的钱，然后可以理性地将所有注意力转移到金钱外的事务上。这种简单性或许是这种概念如此吸引人的原因。
幸福感稳步上升的趋势，强调的是一种更为乐观的解释。需要明确的是，这里所指的金钱能够提供的“事物”不仅仅是物质财产，还包括可以购买的广泛商品和服务，甚至是财务充裕带来的自由感和心灵的安宁。
同样由于样本的缺乏，这项研究并不能排除真的存在某种阈值，能够表明超过阈值后的财富无法带来更多幸福。但即便真有这样的阈值存在，也会远远高于年收入大几十万美元，以及过去大多数研究中金钱与幸福关系的考察阈值。
基林斯沃斯也强调，金钱只是解释为什么有些人比其他人更幸福的众多因素之一。为了金钱而牺牲其他幸福来源可能会降低一个人的幸福感，而不是提高它。
