📈 2025,认真投资!InvestingPro五折优惠,迈出成功投资的第一步!领取优惠

中信证券:如何看待央行近期大额逆回购投放

发布时间 2024-7-18 08:15
更新时间 2024-7-18 08:35
© Reuters.  中信证券:如何看待央行近期大额逆回购投放

智通财经APP获悉,中信证券发布研究报告称,7月16日央行开展大额逆回购净投放操作,引起市场关注。总量上看,7月税期前后政府债缴款压力较大,叠加本身是缴税大月,可能存在较高流动性缺口;结构上存在中小行资金紧、非银资金松的阶段性失衡。结合近期央行货币政策框架变革的表述,央行“缩长放短”,加大OMO投放量,一方面是为了稳定资金面,另一方面则是在淡化MLF背景下推动流动性投放转型,强化逆回购作为基准利率的地位。

中信证券主要观点如下:

7月16日央行开展大额逆回购净投放操作,背后用意值得探讨。

7月16日税期走款第一天,央行实现6740亿元的逆回购净投放,为今年1月17日以来的最高单日投放纪录,而这一轮流动性投放规模远高于历史上7月税期的水准。参考今年来央行每日平均约20亿元的散量OMO操作方式,7月税期央行大幅抬升逆回购投放规模背后或存在一些深意。

维持流动性稳定仍受关注:

1)总量上看,央行加大OMO放量或是为了对冲税期走阔的流动性缺口。全周资金到期规模为1130亿元,以税期视角来看存在一些压力;7月税期政府债缴款存在一定的压力,单日发行规模相较于历史同期水平较高;此外,7月通常是年内的缴税大月,且通常财政收入大于支出。综合来看,7月税期的流动性缺口可能较大,而上半月央行逆回购累计净投放低于历史同期水准,央行加大逆回购投放规模或是为了对冲流动性缺口。

2)结构上看,存在中小行资金紧、非银资金松的阶段性流动性不均衡。今年来流动性分层大幅收窄,背后或是商业银行体系相较于非银面临更高的资金压力。观察资金情绪指标,7月税期走款时段中小行相较于非银的资金压力更高,而大行资金情绪相对稳定。总的来看,当下中小行资金偏紧而非银机构资金相对宽松的失衡现象下,流动性市场结构可能较为脆弱,央行加大逆回购投放量也是为了稳定资金面,避免中小行与非银资金压力倒挂进一步加深。

淡化MLF背景下的流动性投放转型。

央行在6、7月两个月连续采取了MLF缩量、逆回购放量的“缩长放短”的操作方式,一方面MLF利率相较于存单利率偏高,商业银行对MLF需求量并不大,另一方面在淡化MLF主要政策利率地位诉求下,MLF有缩量的必要。当下MLF存量超7万亿元,为了避免MLF缩量冲击资金面,加大逆回购操作规模,创设临时隔夜回购工具都是有必要的。

稳定资金意图明确,逆回购基准利率地位强化。

回顾历史上MLF回笼而逆回购放量阶段的资金面走势特征,多数情况下资金利率逐步回落至税期前的中枢。另一方面,对比2019年4月和2022年11月的情况,今年三轮“缩长放短”操作中资金利率中枢与逆回购利率利差更为稳定,结合央行行长潘功胜在陆家嘴金融论坛上对于逆回购利率主要政策利率地位的表述,央行大幅放量逆回购可能旨在强化其作为基准利率的地位,预计后续资金利率中枢将进一步向其靠拢。

风险因素:

货币政策操作超预期,流动性波动超预期。

最新评论

风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
© 2007-2025 - Fusion Media Limited | 粤ICP备17131071号 | 保留所有权利。