财联社（合肥，记者 刘梦然）讯，6月10日晚间，皖通科技 (SZ:002331) 发布权益变动报告，公司第二大股东西藏景源企业管理有限公司（下称“西藏景源”）于2020年5月18日至6月9日期间，通过深交所集中竞价方式增持公司无限售条件流通股551.844万股，占公司总股本的1.3392%。
自今年3月11日披露权益变动报告书至今，西藏景源以自有资金通过集中竞价方式累计增持公司股份2060.37万股，持股比例累计增加5%。
最新权益变动前，西藏景源持有皖通科技股份2060.3624万股，占公司总股本的5%；此次次权益变动后，西藏景源持有公司股份4120.7324万股，占公司总股本的10%，构成二度举牌。
对于增持目的，西藏景源表示出于看好智能交通、智慧城市、公共安全、军工电子等行业，看好上市公司在以上领域的成长性和盈利能力。不过，从今年3月以来皖通科技内部日渐焦灼的“内斗”纷争来看，西藏景源的增持对大股东南方银谷的控制权形成不小压力。
今年3月，皖通科技内讧从幕后转上前台，在罢免时任董事长周发展的议案中，支持罢免的股东包括现二股东西藏景源、三股东福建广聚，以及联合福建广聚推选李臻等人担任皖通科技董事的股东梁山、刘含、王亚东等。
目前南方银谷直接持有上市公司股份5659.3万股，占上市公司总股本的13.73%；加上原实际控制人王中胜、杨世宁、杨新子等三人签署5%表决权委托协议，以及与安华企管达成的表决权委托及一致行动关系，南方银谷拥有表决权股数占总股本比例为22.74%。
不过，南方银谷与王中胜等三人的表决权委托将于今年6月12日到期，且到期后双方将不再续签《表决权委托协议》。以此计算，南方银谷及其一致行动人合计持有公司股份将减少为7311.3股，占公司总股本的17.74%。
另一边则是现董事长李臻阵营的步步紧逼。值得注意的是，尽管从历次董事会投票情况来看，二股东、三股东等均保持高度一致性，不过其未披露过一致行动关系。对此，南方银谷方面建议核查郑宇、梁山、刘含、王亚东、李臻、林木顺、福建广聚、上海映雪投资管理中心（有限合伙）、西藏景源等多名皖通科技股东之间存在关联关系。
该指控被皖通科技否认。如果南方银谷方面的指控属实，加上此次西藏景源增持比例，上述股东持股比例合计已达22.86%。以此计算，在南方银谷与王中胜等三人的表决权委托到期后，其控制地位岌岌可危。
值得一提的是，南方银谷此前曾单方面召集临时股东大会，就会议举行和合法性等矛盾与上市公司一度上演“肢体接触”争执。有市场分析人士向财联社记者表示，股东之间的激烈的资本角逐可能导致控制权不稳定，对公司发展和决策而言将起到难以预测的负面作用，甚至极有可能一地鸡毛的局面。
截止目前，西藏景源等重要股东并未明确存在一致行动安排。值得注意的是，皖通科技2019年度股东大会将于6月23日下午在合肥召开，股权登记日为6月18日。无论是对于南方银谷的控制权地位，还是西藏景源背后的股权暗网真相，答案的揭晓或许不会等待太久。