行业主要上市公司：百川智能(A04400.SH)、昆仑万维(300418.SZ)、拓维信息(002261.SZ)、浪潮信息(000977.SZ)、科大讯飞(002230.SZ)等
本文核心数据：中国及全球头部大型语言模型排名情况;中国代表性大型语言模型用户数量;中国大型语言模型竞争力评价等
1、中国大型语言模型竞争派系
现阶段，我国大型语言模型可以分为四大竞争派系，分别为互联网公司、AI公司、学术及科研机构以及行业专家团队初创公司，其中，互联网公司主要是百度、阿里、腾讯、华为等互联网大厂，核心竞争优势是汇集了大量高端人才，同时，平台技术发展相对全面、快速。AI公司主要是澜舟科技、昆仑万维、商汤科技等以AI研发及利用为主的科技公司，其核心优势是主业专精于人工智能，相比互联网公司，技术优势更加明显。学术、科研机构包括清华、北大、复旦、中科院等国内一流高校以及智源研究院、IDEA研究院等科研机构，主要优势是学术氛围浓厚，通常行业第一手技术发源于此。行业专家品牌则是以一些AI专家带领的团队所研发出的产品为核心，通常，一个团队在短期内主攻一款产品，相比其他竞争派系，AI专家团队研发的产品在创新、突破方面做得更好，C端反馈好评度较高，盈利目的性就目前来看，略弱于互联网公司产品。
2、中国大型语言模型市场排名
根据SuperCLUE最新发布的大语言模型排行榜，国内大模型中，百川3、GLM-4、通义千问2.1以综合得分73.32、72.58、72.45依此居于行业第一、二、三名。腾讯混元-pro、文心一言4.0、MoonShot(Kimichat)紧随其后。
注：该评分体系是中文语言理解测评基准，包括代表性的数据集、基准(预训练)模型、语料库、排行榜。评分体系会选择一系列有一定代表性的任务对应的数据集，做为测试基准的数据集。这些数据集会覆盖不同的任务、数据量、任务难度。
3、中国大型语言模型市场份额
截至2023年6月，我国域名总数为3024万个，IPv6活跃用户数达7.67亿。据此，根据各大语言模型月活人数情况，可以估算各大语言产品在活跃网民中的应用占比。文心一言月活用户数量占全国活跃网民数量比重的0.93%，讯飞星火占比0.57%，天工占比0.17%。
注：该图表数据截至2023年6月。
4、中国大型语言模型竞争力评价
从我国代表性大型语言模型的竞争情况来看，文心一言综合竞争力较强，尤其是在上下文理解、响应速度、输出信息多样化方面具有较强的竞争力。总体来看，各类模型的专业化程度均较高，在为用户提供专业问题的解答方面具有较大的优势。
注：该图表统计时间截止2023年6月。
注：该图表统计时间截止2023年6月。
5、中国大型语言模型竞争状态总结
从上游供应商方面来看，我国主流大型语言模型构建者例如互联网公司、AI公司、学校及科研院所等，均有算力基础设施布局，因此上游供应商议价能力较弱。但对于行业专家组件的科研团队、工作室而言，算力需依靠外部力量解决，因此，会产生一定的算力成本。从下游消费者方面来看，目前，我国已上线并投入商业化使用的大型语言模型数量相对较少，同时，国内消费者无法使用较为先进的Chatgpt产品，叠加消费者对于大型语言模型提供的便捷性、高效性非常容易产生依赖性，因此，消费者议价能力较弱。从现有竞争者角度来看，竞争较为激烈，但主要体现在头部几家公司之间，相互角逐的领域包括技术、资金、人才等。从潜在进入者角度来看，由于行业资金、技术、人才壁垒相当高，因此，潜在进入者威胁较小。从替代品角度来看，行业内部可替代性较强，但行业外布局几乎没有替代品威胁。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国大模型产业发展前景与投资战略规划分析报告》。
同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、专精特新小巨人申报等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫APP】，性价比最高功能最全的企业查询平台。
