OPEC+上周末结束连续四天的漫长谈判后表示,已同意在5-6月减产970万桶/日。不过,高盛警告称,OPEC+减产规模太小,而且也太迟了。4月14日能源分析师Nick Cunningham暗示,减产无法抵消石油大跌影响,各产油国能否履行减产承诺依然存疑。美国银行认为,需求暴跌是直接而深刻的,而供应下降可能会分阶段出现,因此油市依然存在巨大的下行风险。
OPEC+协议有一定效果,但减产规模太小也太迟
美国能源部长Dan Brouillette在福克斯商业节目上表示:“我们看到,OPEC+达成的历史性协议决定减产约1000万桶/日,但这只是故事的一半。当你把全球减产量加在一起,减产规模可能接近2000万桶/日。”
4月14日,沙特能源部长表示,在OPEC+组织本周减产970万桶之后,沙特可能会进一步减产。美国总统特朗普也表示,未来可能还会进一步减产。由此可见,包括美国在内的一系列非OPEC国家进一步减产,尽管这不是强制性的,但却放大了总体减产数字。
根据一些乐观的估计,特朗普政府认为该协议将带来近2000万桶/日的减产,但实际上的减产数字要小得多。无论如何,全球石油需求的下降幅度远远超过了减产幅度,以至于油价进入本周后持平。
能源分析师Nick Cunningham指出,这并不是说该减产协议完全没有效果。相反,其可以防止油市出现更严重的灾难,即使不能在短期内推动价格上涨。4月13日,美银美林在一份报告中写道:“石油市场经历三周前的暴跌后,新的减产协议应该能在一定程度上稳定全球油价,并降低市场的波动性。”
该协议在一定程度上缓解了美国页岩油行业遭受的破坏。美国银行预测,如果没有达成协议,到明年年底,美国石油产量将减少350万桶/日。OPEC+宣布的减产协议可能导致美国仅减产180万桶/日。
减产无法抵消石油大跌影响,各产油国能否履行减产承诺依然存疑
然而,当前的需求危机已经产生了影响。据《华尔街日报》报道,过去一个月,北美石油业已宣布削减支出约500亿美元。自3月中旬以来,美国和加拿大已经闲置了300多个钻井平台。据悉,加拿大钻机数量降至35台,创历史新低。就在2月底,加拿大还有240个钻井平台在作业,而加拿大的石油产量已经下降了32.5万桶/日。
大陆资源公司(Continental Resources)称,将在4月和5月减产30%。该公司上周开始关闭二叠纪盆地的油井。欧芹能源公司(Parsley Energy)已经关闭了150口油井。正如《华尔街日报》所指出的那样,许多其他规模较小的公司也加入到关闭潮中来。
值得注意的是,石油需求的跌幅实在是太大了。一大批分析师表示,短期内的石油需求将减少2500万至3000万桶/日。美国银行预计,2020年全年石油需求将减少920万桶/日,大于此前预测的440万桶/日。美国银行表示:“需求暴跌是直接而深刻的,而供应下降可能会分阶段出现。因此,石油市场依然存在巨大的下行风险。”
尽管OPEC+达成了非同寻常的减产协议,却无法抵消对需求的打击。高盛称,该协议规模太小,而且也太迟了。JBC能源称该协议“只是伤口上的一块膏药”。
JBC还表示:“未来几周遏制油价走软的任何预期都可能是错误的。尽管达成了OPEC+协议,但在我们的模型数据中,石油无地可储的可能性依然存在。”
此外,各产国是否会履行减产承诺也存在问题。墨西哥反对减产40万桶/日,但同意只减产10万桶/日。但这些国家至少在这方面是坦率的,其他国家可能只是继续生产过剩。JBC警告称:“一些国家的减产承诺看起来不太可能实现。至少可以说,尼日利亚、哈萨克斯坦和伊拉克等国承诺的减产幅度为23%,以任何历史性的遵守标准来看,这都是一个很大的幅度。”
尽管上周末出现了历史性的减产协议,并有传言称减产幅度可能大于预期,但WTI原油价格仍徘徊在每桶22美元的水平,布伦特原油仍徘徊在每桶32美元左右,似乎对OEPC的表现不以为然。
(布伦特原油价格日线图)
北京时间4月14日14:57,布伦特原油价格报32.07美元/桶。