逆回购重启+财政存款投放 银行间资金价格大跌

发布时间 2013-12-25 10:59
更新时间 2018-4-25 16:40

在连续暂停5期之后,央行本周二(12月24日)终于在公开市场上重启逆回购操作。此前,上海银行(行情 专区)间同业拆放利率(Shibor),以及7天、14天银行间回购利率连日飙涨。
  
央行公开市场交易公告显示,本周二开展了290亿元的7天期逆回购操作,中标利率为4.1%。
  
12月24日,7天期Shibor下跌264.6个基点,至6.197%;14天期Shibor下跌248.5个基点,至5.761%。而银行间7天、14天回购利率的跌幅也达到250个基点左右。
  
多位业内人士对 《每日经济新闻》记者表示,央行重启逆回购对资金状况的直接影响有限,市场资金利率的大幅回落更多的可能是因为财政存款的投放。
  
此外,招商银行金融市场部高级分析师刘东亮对记者指出,解决短期的流动性问题,只能靠机构自己。单靠利率杠杆会有一定的效果,但可能也需要一些行政手段来配合才行。
  
交易员:市场资金明显多了
  
从上周四开始,货币市场持续紧张,短期Shibor利率、7天、14天期回购利率持续攀升,银行间市场一度出现延长交易时间的情况。在此背景下,市场本周二重启了已连续停摆5期的逆回购。
  
受此影响,12月24日的7天期Shibor下跌了264.6个基点,至6.197%;14天期Shibor下跌248.5个基点,至5.761%;隔夜Shibor下跌37个基点,至4.145%,3个月及以上Shibor则小幅上涨。
  
此外,周二银行间7天期逆回购加权平均利率跌至6.4424%,前一交易日为8.9372%;14天逆回购加权利率跌至6.3534%,前一日为8.9504%。“市场上的资金明显比前两天多了很多,这应该不单是290亿元逆回购所能带来的效果,肯定是实际上的资金也充裕了。”广发银行金融市场部高级交易员颜岩对 《每日经济新闻》记者表示,或许央行有别的操作,比如SLO(短期流动性调节工具)、SLF(常设借贷便利)等,但目前还不能做出准确判断,因为像SLO这种操作并不是完全透明的,并且一般事后才会公布。
  
东莞银行金融分析师陈龙也认为,Shibor之所以大幅回落,并不是单纯因为央行实施了逆回购,而是因为财政存款已经开始集中投放,市场上明显感觉有财政的资金进来了。
  
“很难具体说清是因为央行逆回购、SLO、还是财政存款投放的哪一个具体因素或者几个因素叠加导致的,但我个人觉得,逆回购的作用应该不大,更多是财政存款投放和央行SLO操作在起作用。”招商银行金融市场部高级分析师刘东亮对记者表示,财政存款投放的时间窗口已经到了,一般来讲财政存款会在12月月初就开始陆续投放,但集中、大规模的投放是最后一周。
  
此外,12月25日是存款机构补缴存款准备金的日子,不过专家们一致认为,目前其对市场的影响非常有限。
  
“如果是在市场利率较低时,补交存款准备金可能对市场会有些影响,但最近利率一直都挺高,所以应该不会对太大的影响。”刘东亮表示。
  
颜岩则表示,12月25日补缴存准金是以存款机构20日的存款资金计算的,有可能补缴也有可能返还一部分,对市场的影响不大。“补缴存款准备金还是会对流动性带来一定的影响,但这种影响不会太大。”陈龙表示,市场基本可以平稳度过这个年末了,应该不会有什么问题。对此,前述两位市场人士也表示认同。
  
专家:降杠杆尚需更多措施
  
今年以来,短期流动性紧张的局面已出现两次,一次是在6月份,一次则是最近几天。
  
“这两次流动性紧张都是时点性的因素比较重,在年中、年末的时点上,银行都要考核、要冲存款。”刘东亮表示,但这次的情况要比6月好一些,因为金融机构对此有了一定的预期,心理承受能力更强。
  
刘东亮告诉《每日经济新闻》记者,深层次的基础在于市场利率要往正常水平回归,而此前的利率是一直被压低的;市场上对资金的需求很大,这样资金价格理应是比较高的,利率出现回升很正常。
  
陈龙则认为,金融机构非标、同业资产和其他通道业务吸纳了太多资金,导致银行系统的资金大量减少,很多资金流入非银行金融机构,比如信托等,资金的错配就会导致在关键时点出现资金紧张。
  
刘东亮认为,如果资金供给持续偏紧,可能会给有真实资金需求的实体经济带来误伤,而那些有相关资源支持的行业和项目反而不会受到很明显的影响,但具体结果如何,还要再过一段时间才能知道,现在下结论还为时尚早。
  
“流动性偏紧的环境,就是要让金融机构不再肆无忌惮地投资、套利,至少要把杠杆控制在比较稳定的水平。”陈龙认为,从6月份到现在,表面上看,金融机构并没有很明显的加杠杆,但实际上应该是通过非标以外的渠道加了。
  
陈龙还对 《每日经济新闻》记者表示,银行也不可能“顶风作案”,在资金很紧张的时候仍然加杠杆,因此长期的资金偏紧,对银行等机构的杠杆还是会有一些限制。
  
“解决短期的流动性问题,只能靠机构自己,就像央行在近期微博中表态的那样,银行要管理好自身的流动性。就长期而言,单靠利率杠杆的话也会有一定的效果,但或许会需要一些行政手段来配合。”刘东亮总结认为。

最新评论

正在加载下一篇文章……
风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
© 2007-2025 - Fusion Media Limited | 粤ICP备17131071号 | 保留所有权利。