美债市场异常的真正原因:基差交易爆仓?

发布时间 2025-4-11 14:37

美国债券市场到底发生了什么?各种传言四起。有说法指某些国家因关税上调而报复性地出售美国国债;另一种说法则认为投资者为了应对股票市场的保证金追加要求而大量抛售债券。

虽然这两种情况都有可能,但负利率掉期利差显示问题主要源于市场流动性不足。

三月底,有媒体建议美联储设立紧急计划,救助那些在基差交易中陷入困境的杠杆对冲基金。

所谓的美债基差交易,是指利用现货与期货之间的价差进行套利的一种策略,这种策略受到对冲基金的青睐,因为它能从现货与期货市场之间的小幅价差以及到期时价格的必然趋同中获利。

基差交易者通常会用高达20倍的杠杆来买卖国债并同时进行期货合约的买卖。尽管这种交易如果持有至到期几乎是稳赚不赔的,但在市场流动性不佳的情况下,可能会导致债券和期货价格出现异常波动,进而引发保证金追加的要求。此时,对冲基金要么需提供现金或债券来补足保证金,要么只能选择平仓。

目前的市场状况表明,需要卖出债券并买入期货,这可能是近期债券市场下跌的原因之一。下面的图表和评论由彭博社提供。

债券市场的问题可能会自行解决,或者像2019年和2020年那样,美联储最终不得不介入救助对冲基金。巧合的是,1988年救助长期资本管理公司(LTCM)事件也是由于基差交易失败所致。

基差交易规模

长期资本管理公司(LTCM)救助案例

目前基差交易可能引发的爆仓风险,让人不禁想起1998年长期资本管理公司(LTCM)的纾困事件。

LTCM主要从事债券套利交易,专门捕捉两种证券之间的价格异常差异。这类差异通常具有规律性,他们的交易策略便是押注这些偏离常态的价格终将回归均衡,而这种回归几乎是必然的。

1998年LTCM濒临破产时,其杠杆倍数竟高达25倍以上。在如此高杠杆运作下,仅4%的交易亏损就足以耗尽公司全部资本,迫使其要么增资自救,要么宣告破产。

这家享誉华尔街的对冲基金最终栽在1998年俄罗斯债务违约事件上。当时俄罗斯突然宣布违约,引发市场恐慌,大量资金涌入美国国债寻求避险。而LTCM恰好做空国债,加上市场流动性枯竭导致债券价差持续扩大,使其收敛策略遭受重创。

如今,贸易关税争端扰乱市场,部分对冲基金似乎已陷入困境。若以1998年LTCM危机为鉴,美联储可能出手救市,以维护银行体系稳定。尽管量化宽松(QE)是选项之一,但更可能采取的是协助对冲基金通过现货债券和国债期货交易来平仓,本质上是帮助它们有序退场。

值得注意的是,金融体系中存在诸多高杠杆机构,如LTCM这样的基金即使自认为掌握「稳赢」投资策略,整个体系仍然相当脆弱。原因在于,为这些机构提供资金的银行、券商等同样承担着杠杆风险。一旦某个环节断裂,不仅当事机构受创,还可能波及资金提供方,甚至引发更广泛的连锁反应。整个金融体系就像骨牌效应,任何一个大型机构倒下,都可能触发系统性风险。

--------

股市暴涨暴跌,如何降低损失?使用InvestingPro公允价值工具,避开估值过高的股票。

点击此处进一步了解InvestingPro

编译:刘川

最新评论

风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
© 2007-2026 - Fusion Media Limited | 粤ICP备17131071号 | 保留所有权利。