劲爆优惠40%
最新!💥 速看ProPicks,获取遥遥领先标普500 1,183% 的金股策略领取六折优惠

徐翔妻子一句话,天齐锂业就倒地?

发布时间 2022-7-12 08:04
更新时间 2023-7-9 18:32

7月10日,徐翔妻子应莹在发布每周市场点评时表示,“个人认为,天齐锂业 (SZ:002466)戴维斯双击已达顶峰,价格已高估。”

刚好在此条微博发布后的第二天,天齐锂业今天开盘大跌,两千亿锂矿龙头封死跌停,这样的走势,让不少人都想起徐翔的“一字断魂刀”出货手法。

昨日的表态,今日就应声跌停,让不少人联想到是不是总舵主复出了?不少人认为应莹的账号是徐翔在发布。

针对应莹对天齐锂业的评论,天齐锂业上午回应称,“据应莹本人昨晚的公开回应,她没有股票账户、不买卖股票,理解她本人未持有天齐锂业股票。同时我们也提醒投资者理性看待市场评论,注意投资风险。公司目前经营一切正常。”

应莹这条微博底下,有不少评论在抨击应莹,指应莹是在操控市场,是违法行为,让应莹一起去坐牢等言论。

有的网友评论认为,A股很多散户都会跟风,有影响力的人一句话就能左右股价,相当于操纵。例如此前王思聪的言论,就导致以岭药业的大跌。

有很多人要求封号,不得让应莹再发声点评个股。实际上,应莹的分析并无道理。

在文中,应莹提到自2863以来的反弹,重要的驱动因素是宽松货币政策,流动性宽松是反弹的驱动力,如果政策发生改变,那么反弹结束。

应莹提到风险的是,通胀,猪周期将拉高CPI至3%,下半年国际油价和粮价、猪价有上行压力,CPI同比如果突破3%,将会对货币政策形成制约,并抬高普通人群的生活成本。

最后提到,天齐锂业戴维斯双击已达顶峰,价格已高估。

从逻辑上看是对的,从2863点的反弹以来,大家都知道最主要是货币政策宽松所推动的。

在当下,CPI同比若持续上涨,会对货币宽松形成压制,将给高估值品种带来压力。

如果CPI继续走高,那想进一步的放松货币政策,基本是不可能的事情。尤其是在欧美经济进入混乱时期,中国的经济基本面更要稳固,更要防范出现通胀的风险。

天齐锂业自4月27日以来,涨幅最高达152%,上涨途中也没有大幅度的回调。

抛开算不算操纵股价不谈,天齐锂业在近期的确涨的够多,回调是必然。没必要找其他原因,后续如何处理,要看证监会的表态。

值得注意的是,除了散户指控应莹之外,根据每日经济新闻采访部分锂矿企业表示:根据他们一致的观点,此番锂企下跌并非因为基本面或者行业面出现大的异动和变化,而是因为应莹的观点。

有两家锂企上市公司董秘直言,“令人气愤!”更有锂企高管表示,“难以理解。”

“今天散户流血割肉,机构会争抢筹码,这是什么资本市场生态?一句没有投顾资格、不负责任的点评能让市场如此异动,这和“黑嘴”有什么区别,这是明显的市场操纵!”

一不愿具名的锂企董秘向记者表达愤慨,今天锂板块因为不负责任的点评而大跌,明天有可能是其他公司,“也有可能就是我们自己!太气愤了!”他还向记者补充,资本市场监管部门和市场主体应该如何认知这类公开言论,这很重要。

那么多董秘如此愤怒,但要知道,散户也不能立马将股价按在跌停板上一整天,很明显是机构干的事情,这个锅,是不是机构更大呢?

有网友认为,换个角度看,不少大V或知名投资人也常在社交平台上表达自己的看法,看空或看多哪家公司。

那这样的说法,要被封号的人还有更多?发表言论股价没大跌就不算,说对了就算?

没持有天齐锂业的股民认为,那么多人要求将应莹封号,将应莹送进监狱等言论,都是亏急眼了,只允许涨,不允许跌?

有部分网友也有阴谋论的看法,徐翔借妻子的微博,公开点评个股发股评,是在测试自己的号召力,召集老部下,A股最可怕的就是信息垄断,细思极恐。

但这种说法未必太过于荒谬,想要召集老部下私下沟通就好,何必这样当小丑被股民追着骂?

还有的股民在股吧上举报徐翔并索赔,引来众多评论。

目前证监会还未表态,有人认为,应莹这条微博“价值连城”,说的只是个人认为,监管只能谴责,没法处罚。

至于为什么应莹说的不是锂矿行业,只单独点名天齐锂业,值得思考。

另一角度看,天齐锂业代表着整体赛道股的反弹行情。

今日市场表现,自5月开始反弹比较多的赛道股,都遭遇重击。公司基本面上一直都没有重大改变,但重要的是宏观政策的调控,以及防疫政策的走向。

宏观政策上,在CPI面临上涨冲击时,高估值品种受到承压,加上近期涨的够多,回调的几率是很大的。

目前市场已回到疫情逻辑,主要以特效药、新冠、抗疫相关。主要由于BA.5.2.1变异株的出现,让刚宽松的防疫政策,再次紧张起来。

刚火两周的旅游股也就此熄火,接下来行情要看今日大跌的个股能否有所反弹,才能看清大盘能否在这站稳。

结语

在收盘最后五分钟,天齐锂业有资金撬开跌停板,大家都很期待明天的行情如何演绎。

在别人唱空的同时,也要思考下背后逻辑。最后有没处罚,等证监会的表态如何看待这件事情。

最新评论

风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited | 粤ICP备17131071号 | 保留所有权利。