突发资讯
0
无广告版。升级英为财情Investing.com体验,最多立省40% 查看详情

习惯和接受低利率——江海债市回顾和展望

提供者 屈庆 债券2021年7月26日 08:03
cn.investing.com/analysis/article-200465996
习惯和接受低利率——江海债市回顾和展望
提供者 屈庆   |  2021年7月26日 08:03
已保存。查看收藏列表
此文章已保存至您的收藏列表
 

上周市场反应了什么特征?下周市场焦点是什么?

上周债券市场利率继续下行,10年国债下行3bp,存单利率下行幅度不多。上周的市场体现出几个特点:

(1)市场配置需求依然旺盛。虽然上周也有一些利空因素,但是市场配置需求依然旺盛,这个从一级市场发行能得到验证;二级市场一旦利率反弹幅度交大,买盘也不少。实际上,从我们的调研看,目前银行欠配压力非常大。

(2)虽然短期资金由于缴税依然处于紧平衡,存单利率也没有明显下行,但是市场开始压长期和短期的利差。从历史上看,10年国债和1年3A存单利差为19bp,仍处于2019年以来平均水平(最低利差为0),10年国债和7天回购利差为71bp,仍较2019年以来均值高5bp(最低利差40bp)。从逻辑上看,即使是回购利率和存单利率不下降,长端和短端的利差还是可以继续压低。

此外,市场对再次降准的预期仍在。即使只是替换MLF,MLF的基准利率作用将减弱,2.95%也就不是存单的中枢,而是变成了上限。在资金面较宽松的背景下,存单发行也可能放缓,供需上利于存单利率保持低位甚至是下降。

(3)国内外疫情再度反弹,房地产调控加码,教育培训机构的整治等等,或成为后期利率下行新的动力。后面会着重分析这几个方面对债券市场的影响。

展望下周市场,理清几个关键问题:

第一,国内外疫情的变化。从图形看,全球第三波疫情反弹已成趋势。虽然本轮由于有了疫苗的保护,死亡率较之前几波小了很多。但是从去年以来,死亡率也就是刚开始比较高,后来全球第一波和第二波的过程中,死亡率都很低。因此,不能因为死亡率低就认为本轮疫情的反弹就掉以轻心。恰恰需要关注的是,部分国家在高接种率的背景下,依然出现了疫情的大幅反弹,充分说明疫情防控任重道远,既要防控病毒变异导致的疫情反弹,也要防控高接种率背景下的部分国家对疫情防控的松懈。

回到国内,南京的疫情目前还处于发酵状态,波及的地区和人数也在持续扩大,虽然中期内,考虑到国内防控的能力,我们不担心。但短期内,还是会对部分地区的经济,生活产生一定的冲击。

第二,政策的调控对经济的债券市场的影响。未来房地产调控加码,或加快房地产行业景气度下行。上周一方面是住建部表态要继续加强房地产调控,尤其是对部分房价上涨较快的城市;另外一方面,上海房贷利率大幅反弹,这也是呼应了住建部的要求。上述事件都体现为政策上坚持房主不炒,房地产的调控或进一步加码。目前房地产景气度处于下滑状态,但是幅度较慢,我们估计后期可能加快下行,并拖累经济,利好债券市场。

此外,结合之前互联网行业的反垄断,已经周末推出的对校外教育机构的调控,这些措施都是一个目的:降低居民的生活成本,给居民腾出更多的消费空间,并促进社会更公平和谐的发展。政策的效果需要观察,但是短期内会加大经济下行压力。增强就业压力。

第三,目前的债券杠杆高不高?利率的不断下行,和回购成交量的反弹到4万亿以上,市场再度担心杠杆的问题。我们认为:

(1)不能简单的看回购成交量。目前银行间回购成交量确实恢复到4万亿以上。但我们此前分析过,不能简单的看成交量,毕竟债券存量在持续扩大,可以做杠杆的债券规模不断提高,4万亿对应的杠杆和过去托管量低的时候相比依然是偏低的。

更精确的杠杆率计算应该是用债券托管量/(债券托管量-回购余额或者回购成交量),目前看,这个指标衡量的杠杆,还是处于较低的水平。因为即使回购成交量都在在4万亿,只要债券托管量越大,杠杆就越小。

(2)还需要关注银行同业杠杆的变化。简单的说,一方面银行可以通过质押回购做杠杆,另外通过同业存单来增加同业杠杆。最近的情况是,伴随着资金的相对便宜和市场对流动性担心的下降,银行同业存单净发行规模降低,对应的是质押回购成交量的反弹。所以,不能因为回购成交量反弹,就认为市场的杠杆增加。

实际上,我们微观调研的结果看,目前很多银行反馈是欠配,而不是杠杆很高。

(3)姑且不说现在杠杆高不高,即使是高杠杆的情况下,债券市场也未必会跌,只有央行不希望看到高杠杆,主动提高资金成本,才会导致高杠杆背景下的债券下跌。目前宏观经济面临下行压力,降低企业融资成本也是当务之急。在这种的环境下,央行应该不会主动的去提高资金利率压制本身就不高的杠杆。毕竟一旦回购利率提高,杠杆可能是下去了,企业融资成本也会随之上升。

第三,目前债券市场担心的问题:

(1)地方债供给的问题,这个问题一直分歧较大。看空的观点认为,地方债过去发的少,未来供给一定会放量;看多的观点则认为地方债供给今年以来一直较低,是地方债务约束的结果,后期供给也难明显的回升。我们更倾向后一种观点,实际上,7月份以来,地方债供给依然低于市场预期。当然,不管何种观点,我们认为只要地方债不放量,市场供需缺口就一直客观存在,利率难以明显的反弹。

(2)利率偏低的问题。这是市场一直纠结的问题,导致一部分机构即使有钱,也不敢下手。确实从负债成本角度,从通胀水平角度,甚至是从市场预期等多个角度看,目前的利率不算高。但我们认为,在降低企业融资成本的大背景下,债券利率偏低是必然的结果。市场只能去接受低利率,习惯低利率,拥抱低利率。即使是后期利率会反复,但要明显回到年初,几乎是不可能的。对于银行机构,事实证明,等待的成本相当高。

(3)市场节奏的问题。部分机构希望通过分析市场的驱动力,进而精准的把握市场节奏。但今年的债券市场,平时大部分时间是处于窄幅波动。而一旦“有催化剂”的阶段,利率下降的多。等“催化剂“过了,市场重新回到窄幅波动,再等待下一个“催化剂”。客观的说,去分析和预判“催化剂“的到来,然后精准卡位布局是非常难的。换个思维,以”守株待兔“的方式则是更为现实。这也是我们一直强调的,只要认为今年利率债的风险不大,就应该持券待涨。

习惯和接受低利率——江海债市回顾和展望
 

相关文章

习惯和接受低利率——江海债市回顾和展望

添加评论

评论指南

我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

  • 丰富对话
  • 保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。
  • 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。
  • 用标准书写风格。 包括标点和大小写。
  • 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。
  • 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。
  • 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

在这里写出您的想法
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
非常感谢您的评论!您的评论正在进行版主审核,可能需要一段时间才会发布在网站上。
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
在评论中添加图表
确认屏蔽

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

%USER_NAME%已成功添加至屏蔽列表

由于您刚刚取消屏蔽此人,因此必须等待48小时才能重新屏蔽。

举报该评论

您举报该评论的原因为:

该评论已被标注

谢谢您!

您的举报将会被发送到管理员进行审核
免责声明: Fusion Media在此提醒您注意本网站所含数据未必实时、准确。所有差价合约(如股票、指数、期货)、加密货币及外汇价格系由做市商提供而非由交易所提供,因此价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格,不宜为交易目的使用。因此,对于因使用该等数据而可能导致的任何交易损失,Fusion Media不承担任何责任。

Fusion Media或任何与Fusion Media有关的人士不接受因依赖包含在本网站内的数据、报价、图表和买入/卖出信号而导致的损失或损害的任何责任。请充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,这是风险最大的投资形式之一。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。