以FAAMG 为首的全球科技股在今年一季度备受市场嫌弃，特别是在一季报后，抛售科技股买入周期股几乎成为市场的政治正确，似乎多数人都认为科技股在2020年大涨之后，下跌是最可能的选项。不过，高盛首席股票策略师David Kostin并不这样认为。
David Kostin 在上周末的周刊报告中写到，经济数据不好，应该支持大科技股市场表现向好。他也重申了市场对科技股的担忧：即占指数比重太大。以FAAMG为例，在美国标准普尔500指数中占指数资本的21%，大大高于14%的长期平均水平，也高于2000年科技泡沫顶峰时的18%，目前仅低于2020年中期达到的25%历史最高水平。由于美国证券交易委员会对投资组合集中度管制，限制了共同基金继续买入这些股票的数量。
大科技公司足够优秀，但真的很贵了吗？
投资者追逐大科技股的把根本原因是其优秀的营收能力，2020年FAAMG营收比2019年增长21%。今年一季度，这些优秀的科技公司营收能力丝毫没有减弱。
FAAMG 一季度销售总额达到3210亿美元，比预期高出240亿美元，同比增长41%。对于2022年，市场普遍预计，这五家大科技公司的营收和每股收益将分别增长14%和10%，而标普500指数成分股的中位数分别为6%和10%。
对于David Kostin来说，大科技股“鹤立鸡群”的地方并不在于此，而在于其优秀的现金流。2020年，美股中的5家大科技公司在研发方面花费了1280亿美元，同时还进行了1040亿美元的其他资本支出，占标普500成分股资本支出的22%。FAAMG过去三年的投资增长率为64%，而典型股票的投资增长率为11%。正如高盛所言，“它们正在以自己的方式投资，以实现卓越的增长”。
虽然这些都是支撑FAAMG的最明显的积极因素，但它们在很大程度上是被定价的；与此同时，还有一系列巨大且不断增长的风险：
首先，拜登提议的税制改革，该改革将提高企业所得税和资本利得税税率，并可能成为FAAMG股票的风险来源。如果拜登公司税计划得到全面实施，FAAMG 2022E的收益将比普遍预期下降约9%。
其次，FAAMG股票也容易受到更高资本收益率的影响。如果资本利得税率将在2022年上调，则受较高税率约束的投资者，可选择在2021年以较低的现行税率实现部分实质性资本利得。FAAMG股票在过去5年中升值了5万亿美元，占同期标准普尔500指数市值增长的29%。毋庸讳言，一旦有人开始抛售，这些大科技公司股价承受的压力是无法想象的。
最后，按常规看，科技公司的估值已经不便宜了。以 FAAMG 为例，远期市盈率为29倍，而剩下的495只标普成分股的远期市盈率只有21倍。
但在低利率环境下，科技公司的估值其实并不高。
David Kostin因此写道：当前的低利率水平和预期增长支持了FAAMG股票的高市盈率，虽然名义10年期美债收益率今年有所上升，为1.6%，但从历史来看，它仍然处于极低水平。但他还提出了其他的估值方法：
“低利率支持对高增长、长期股票的估值。FAAMG的收益率差距（E/P减去10年美债收益率）为191个基点，高于40年平均值144个基点，表明这些股票在利率水平较低的情况下，具有吸引力。”
当然，这一切在低利率下都是成立的。现在的问题是，利率什么时候升高？
高盛利率策略师预测，到2021年底，10年期美国国债收益率将上升34个基点，至1.90%。
与罗素1000指数相比，FAAMG等科技公司对长期利率变动特别敏感。由于收益率从11月到3月大幅上升，FAAMG等大科技公司的表现逊于标普500指数7%（+21%对+14%）。2021年下半年类似的利率上升时期可能会阻碍FAAMG等科技股的市场表现。
总而言之，高盛认为，大科技公司面临的最大基本风险“似乎是监管机构的潜在干预”，包括“更严格的监管制度和更严格的反垄断执法的一些风险”。不过该策略师预测，2022年底标普500指数为4300点至4600点，且假设大科技公司的销售额和盈利符合普遍预期，相对估值保持稳定，即暗示反垄断行动没有重大影响。更直白的讲，高盛的客户面对科技股大跌不要紧张，继续抄底FAAMG。