突发资讯
Investing Pro 0
🚨 Pro数据,揭晓财报季的真正赢家 查看数据

深交所发出“最后通牒” 对上市公司回复函监管不能太温柔

提供者 皮海洲 股市2020年11月4日 14:59
cn.investing.com/analysis/article-200458119
深交所发出“最后通牒” 对上市公司回复函监管不能太温柔
提供者 皮海洲   |  2020年11月4日 14:59
已保存。查看收藏列表
此文章已保存至您的收藏列表
 
 
300064
+0.00%
从投资组合添加/删除
添加至自选组合
添加头寸

头寸已成功添加至:

请给您的持仓投资组合命名
 

10月28日,豫金刚石 (SZ:300064)董事会发布《关于收到深圳证券交易所关注函的公告》显示,深交所已向豫金刚石发出最后通牒。根据豫金刚石公告,深交所先后于9月1日、14日向公司发出函件要求公司说明相关问题,公司均未回复。为此,深交所“关注函”表示,如果在11月27日前公司仍未回复问询,深交所将对公司股票实施其他风险警示及相关停复牌处理。

对公司股票实行ST+停牌处理,这是交易所层面所能作出的最严厉的处罚了。很显然,深交所对于豫金刚石不回复监管部门函件的做法“很生气”,所以带来的后果“很严重”。为此,深交所在“关注函”中明确表示:我部先后于 9 月 1 日、9 月 14 日向你公司发出函件(创业板半年报问询函〔2020〕第 13 号、创业板关注函〔2020〕第 435 号),要求公司核实说明是否触及其他风险警示情形,是否有可行的解决方案及预计解决期限。截至 10 月26 日,你公司均未回复相关问题。我部对此表示高度关注,请你公司在 2020年 11 月 2 日前说明对上述事项是否有可行的解决方案且可在一个月内解决,并披露董事会意见。

深交所“关注函”同时表示:请你公司董事会全体成员按照《创业板股票上市规则(2020 年修订)》第 4.2.2 条和《创业板上市公司规范运作指引(2020 年修订)》第 3.1.7 条的规定履行勤勉尽责义务,督促公司及时回复本所问询及履行信息披露义务。若你公司仍未按期如实回复,我部将依据《创业板股票上市规则(2020 年修订)》第12.3 条、第 12.4 条、第 12.6 条的规定对公司及董事会成员实施监管措施或纪律处分。

作为一家上市公司,认真和及时地履行信息披露义务,包括及时回复监管函所提出的问题,这是上市公司应尽的本份。但很显然,豫金刚石并没有履行自己应尽的义务,而是将监管部门的“问询函”及“关注函”等当成了儿戏。

而从媒体的报道来看,豫金刚石不回复监管函件是有历史和传统的。深交所监管信息显示,今年以来,豫金刚石已经收到了10份监管函件,包括8份关注函和2份定期报告问询函。但这些函件多数均未回复。可见,豫金刚石未回复深交所9 月 1 日、9 月 14 日的函件只是其未回复函件中的一小部分而已。一家上市公司可以如此不把监管函件当一回事,这也足见该公司管理水平之低劣,公司高管法律意识之淡薄了。这也难怪这一次深交所要“大刑伺候”,不仅要对公司股票实行“ST+停牌”处理,而且还要对公司及董事会成员实施监管措施或纪律处分。深交所这也是被逼的。

深交所要对豫金刚石动真格的,这是市场所期待的。作为监管部门,在对上市公司回复函的监管问题上,确实不能太温柔。豫金刚石之所以敢于一次次不回复交易所的监管函件,很显然就是由于深交所在对待回复函监管的问题上太温柔了的缘故。如果从一开始就对上市公司回复函严厉监管,只要没有在规定的时间内作出回复,就作出相应的处罚,又哪来豫金刚石这样不把监管函件放在眼里的事情发生呢?这很显然是被监管者“惯坏”了的,是“宠”出来的。

不仅如此,就算这次深交所对豫金刚石下达“最后通牒”,但这其中仍然还是有“太温柔”之处。比如,深交所的“关注函”给出的回复期限是11月2日:“请你公司在 2020年 11 月 2 日前说明对上述事项是否有可行的解决方案且可在一个月内解决,并披露董事会意见。”但执行“最后通牒”时却变成了11月27日:“若你公司在 11 月 27 日前仍未回复本所问询或上述情形仍未消除的”,这无形之中又延长了25天的时间。信息披露的一个重要原则就是及时性,将9月1日问询的内容,一直拖到11月27日来回复,这哪里还有及时性了呢?而且市场也早就发生了变化。如9月1日,该公司股价只有3.06元,而10月21日,股价曾达到8.67元,涨幅高达183.33%。如此一来,还有什么事情在这个时间段里是不能变化的呢?

因此,从监管的角度来说,对上市公司回复函监管不能太温柔。该断当断,而决不拖泥带水,只有如此,才能更好发挥监管的威力,让市场监管真正起到监管应有的作用。

深交所发出“最后通牒” 对上市公司回复函监管不能太温柔
 

相关文章

丫丫港股圈
美股芯片财报季,芯片周期何时见底? 提供者 丫丫港股圈 - 2023年2月2日

美股半导体企业在过去一年里,遇上美联储加息的估值打压、消费电子需求减弱导致库存攀升、中美芯片摩擦削减订单,宏观和需求的不利因素使芯片股遭受戴维斯双杀,费城半导体指数在2022年下跌...

深交所发出“最后通牒” 对上市公司回复函监管不能太温柔

添加评论

评论指南

我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

  • 丰富对话
  • 保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。
  • 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。
  • 用标准书写风格。 包括标点和大小写。
  • 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。
  • 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。
  • 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

在这里写出您的想法
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
非常感谢您的评论!您的评论正在进行版主审核,可能需要一段时间才会发布在网站上。
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
在评论中添加图表
确认屏蔽

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

%USER_NAME%已成功添加至屏蔽列表

由于您刚刚取消屏蔽此人,因此必须等待48小时才能重新屏蔽。

举报该评论

您举报该评论的原因为:

该评论已被标注

谢谢您!

您的举报将会被发送到管理员进行审核