英为财情Investing.com - 美国总统大选投票截止日进入倒计时，眼下，全球投资者或许都在考虑不同情境下，应该如何买卖股票。然而事实上，围绕选举来进行大规模的投资组合调整，是一个不怎么聪明的举动。
短线上看，重大事件确实是投资者评估投资组合敞口安全性的绝佳机会，而在美国市场中，没有什么事件会比总统大选更大了。但是，中长期而言，市场分析师普遍认为，无论最终是共和党还是民主党执政，美股都有可能继续上涨，大选的长期影响有限。
美国大选对美股市场有何短线影响？
对于华尔街来说，目前更多的投资者和分析师都将目光聚集在一些短线思维上。对不同选举结果的预设，都指向了一些板块个股的短暂涨跌：
一种假设是，如果拜登赢得了大选。那么很多清洁能源个股有望受益，iShares Global Clean Energy ETF (NASDAQ:ICLN) 今年迄今为止已经累计上涨了67%，远远好于标普500和道指的可比回报率，这只ETF中规模最大五家美国公司分别包括了SolarEdge Technologies Inc (NASDAQ:SEDG) 、Enphase Energy Inc (NASDAQ:ENPH) 、Sunrun Inc (NASDAQ:RUN) 、第一太阳能公司 (NASDAQ:FSLR) 和普拉格能源 (NASDAQ:PLUG) ，其中，Plug和Sunrun是华尔街的宠儿，分别有92%和73%的分析师给它们评级为买入。
需要注意的是，特斯拉没有在ICLN基金的持股列表中，不过作为电动车领导者，特斯拉市值高达3800亿美元，是美国最大的清洁能源概念股，如果拜登获胜，特斯拉的股价无疑会被大幅拉升。
另一种假设是，如果特朗普成功连任。那么，可能反弹的就是传统的石油和天然气个股。标普500的油气类股今年以来表现惨烈，今年已经普遍跌逾50%。目前，康菲石油公司 (NYSE:COP)(ConocoPhillips)、菲利普66公司 (NYSE:PSX)(Phillips 66)和先锋自然资源公司 (NYSE:PXD)(Pioneer Natural Resources)是华尔街最受欢迎的石油股票，三家公司的买入评级都超过了90%。
此外，国防类股也有可能获得特朗普连任的提振，投资机构Wolfe的策略师Chris Senyek将洛克希德·马丁公司(LMT)和诺斯罗普·格鲁曼公司(NOC)纳入了他的观察列表。
最后，历史数据显示，在2016年特朗普当选总统后，建筑业个股的股价，也获得了提振。包括马丁-玛丽埃塔材料 (NYSE:MLM) 和火神材料公司 (NYSE:VMC) 在内的一些公司的股票在大选后迅速上涨，不过第二年出现回落。
美国大选对华尔街的长期影响并不明显
从以往的经验来看，投资者对于政治层面的焦虑往往更多是情绪，而不是基本面上的深刻影响。当我们把目光放得更长远一些，新总统入主白宫后，更重要的往往是其他一些事情：
例如，目前市场最为担心的是如果拜登获胜，一些税收和监管现状会发生变化，但事实上，这些法案要通过，对于民主党来说也并非易事。投资机构Dimensional Fund Advisors的创始人David Booth就建议，不要只根据选举预测来调整投资组合，“在我们看来，没有令人信服的证据表明，投资者根据新白宫主人进行的投资调整是有效地。而且，无论哪方获胜，市场都会存在一定的不确定性。”
《黑天鹅》的作者，华尔街知名投资人Nassim Nicholas Taleb周一告诫投资者，不要试图预测选举结果，虽然这场选举不会成为一件“黑天鹅”事件，因为新一届总统无非就在两者（特朗普和拜登）之间产生，但投资者必须谨慎对待。与此同时，他还警告投资者，不要试图预测大选后的股市反应，比如，在2016年大选时，人们普遍认为，若特朗普胜选，股市将暴跌，但事实恰恰相反。
在行业方面，投资机构Bleakley Advisory Group首席投资长Peter Boockvar认为，投资者应该更多地把眼光放在2021年可能强劲发展的行业上。比如疫苗，比如那些在2020年受到疫情大幅压制的行业板块，“我们可以预设2021年的情况会好得多”。
此外，People ' s United Advisors的首席投资长John Traynor还表示，今年表现落后的金融类股可能会受益于更高的利率，当2021年到来时，“我们可能会看到更高的利率水平”，所以银行股可能会表现不错，不过，“我们远离了地区性银行”。
总 结
如果投资者的长期投资决策只基于一个任期只有八年的美国“官员”，那么这样的格局未免太小。过去五十年，美国一共经历了9位总统，而标普500指数增长超过4000%。某些行业会在一些政策基础上兴旺发达，一些行业也会在某些政策基础中衰落，但是更加广泛的市场却总是在往前推进的。
反观今年以来的美股市场表现，标普500在春季疫情导致的暴跌中螺旋回升，这并不能把所有的功劳归于某一个人，从更大的层面来说，美国国会和美联储发挥更大的作用，国会可以推动财政支出，而美联储控制信贷市场和流动性。
作为广大美股投资者中的一员，保持一个考虑周全、而不是只关注短线“噪音”的多元化组合，仍然是一个更为明智的投资方式。
【本文来自英为财情Investing.com，阅读更多请登录cn.Investing.com或下载英为财情 App】
推荐阅读