5月13日美股暴跌，道琼斯工业平均指数暴跌逾617点，纳斯达克100指数下挫3.4%。雪上加霜的是，苹果在iPhone App反垄断案件中败诉，股价重挫6%。苹果回应称App Store“根本不是垄断”，它允许开发者自己为应用产品定价，而且大多数应用都是免费的。
关于苹果 (NASDAQ:AAPL)到底有没有垄断这个问题，其实我们觉得这个问题已经不需要讨论了，我们要从苹果整个生态体系和生态链的角度来看。
首先，苹果的生态链从来都没有开放式的生态链。乔布斯，他本身就不是一个技术极客，从某种意义上而言，苹果的另外一位创始人史蒂夫·沃兹尼亚克可能算是一个技术极客，但是乔布斯从来没有承认过自己是一个技术极客，所以从这个角度来说，乔布斯在创办苹果公司的时候，从来没有把开源作为苹果公司的一个理念。也正是因为苹果公司的操作系统不对外进行开放，所以最终让比尔盖茨有机会用一个并不太好的操作系统逐渐垄断了整个世界的操作系统市场，这也才有了我们大家之后所熟悉的windows操作系统。可以说正是因为苹果公司对于整个操作系统市场的封闭，才有了未来windows的成功以及整个苹果的生态链体系。从这个角度来看苹果想说自己不是垄断，其实是一个难上加难的事情，只是因为在计算机操作系统市场之上，苹果的市场份额实在是太小了，所以他根本还说不到垄断这个角度。
其次，我们来说手机市场，由于苹果手机在手机市场的极大成功，这也是导致了苹果手机市场份额较大。而这种较大的市场份额，让苹果手机在应用开发领域形成了以他的iOS系统为核心的一整套应用生态产业链。从这个生态产业链的角度来说，苹果手机已经是一个绝对垄断的状态，它的APP store本身就具备着极强的排他特性。再加上苹果手机对操作系统的绝对依赖度，所以操作系统已经成为苹果手机的强大护城河。在乔布斯本身的设计当中，即使苹果不靠硬件赚钱，他也可以依靠他苹果操作系统所带来的这种软件的绝对优势，带来海量的收入，从这个逻辑出发，苹果的垄断性几乎已经毋庸置疑。
第三，苹果对于开发者来说是一个绝对强势的地位，苹果的应用商店可以有权对自己信用商店里面的软件直接进行上线和下线的操作。任何一个开发者在对于苹果应用商店而言是没有话语权的。之前我们看到苹果应用商店的这种应用内付费服务，曾经直接强迫腾讯和支付宝关闭了自己的打赏功能。虽然后来几经波折，支付宝和腾讯又通过其他手段让自己的打赏默默恢复，但是这无疑也是苹果垄断的体现。
所以我们可以得出一个结论，苹果垄断是苹果的一个必然特征，也是苹果发展壮大到现在的一个必然结果，在这个角度来看苹果的垄断性是不需要进行过多讨论和质疑的。这就是苹果最大的问题，库克再否认都没用了。