财联社（北京，记者 姜樊）讯，网贷退出或者被立案，其资产处置的渠道一直以来是个难以解决的问题。
近日，不少因非法吸收公众存款、非法集资等被立案平台的资产，被拿到网上进行拍卖，其中包括草根投资的多辆汽车、钱庄网多箱珍贵名酒。这是全国范围内首次将网贷平台涉案资产通过这种渠道进行处置。
不过，记者注意到，不少资产拍卖中流拍情况并不少见。有拍卖行业人士表示，相比于简单将信息披露在网上，地方在处置这些资产时可以引入专业的拍卖中介，在成本可控之下，能够辅助公安机关将涉案资产快速、高价卖出。
实际上，对于已立案平台，最终资产处置情况还需要看平台背后实控人资产情况，不少平台由于资产较少且变现渠道较窄等问题，也导致不少平台最终对投资人的赔付率相对较低。也就是说，如果能够更好地处置网贷涉案资产，意味着可以为投资人避免更多的损失。
此外，有网贷行业业内人士认为，通过网络拍卖，是对网贷涉案资产进行处置方式的一种尝试，而各地也正在寻求更多网贷涉案资产处置的路径，试图破解资产处置难的问题。
涉案资产网上拍卖 不乏豪车、名酒
在阿里拍卖上，网贷的涉案资产被首次拿到了公众前进行拍卖。
财联社记者注意到，杭州余杭区金融风险防范暨网络借贷风险处置领导小组办公室（下称“余杭区网贷处置办”）在今年6月21日已经开始拍卖9辆汽车，其中不乏过百万的豪车，3辆在第一次拍卖中交易失败，将于7月10日进行第二次拍卖；其余均已交易成功；还有一辆车将于7月1日开始拍卖。
在这10辆汽车中，与草根投资有关的就有5辆，已交易成功的有3辆，成交价格共计143.83万元；1辆交易失败等待二次拍卖，另一辆则于7月1日开始首次拍卖。
去年10月，杭州市公安局余杭区分局通报，草根投资法定代表人、实控人金忠栲向警方投案自首，根据前期群众报案和金忠栲供述，公安机关经初查后对草根投资涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
值得注意的是，在网上拍卖的还有涉案网贷平台钱庄网的资产，该平台同样在去年10月被杭州西湖公安分局以涉嫌非法吸收公众存款立案。
财联社记者发现，在杭州市西湖区公安分局入驻的阿里拍卖平台上，即将开始拍卖的涉案资产中，大部分是杭州乾庄互联网金融服务有限公司（即互金平台“钱庄网”）被警方扣押酒类，共计755箱不同品种的酒类，起拍价共计约17.02万元。
多个资产拍卖不顺利 或可引入拍卖中介机构辅助
尽管是初次尝试，但不少涉案资产拍卖过程并不是顺利，无人问津成了惯性：草根投资一辆起拍价为36.1万元的奥迪A8轿车在6月20日到6月21日的首次拍卖中流拍，这辆汽车目前已折价7.2万元等待第二次拍卖；而即将开拍的钱庄网的酒则均为第三次拍卖。
“资产处置一直以来都是个十分棘手的问题。”网贷之家研究员张叶霞向财联社记者表示，在平台立案后的资产处置实际上更加艰难，拍卖是一条最可行的道路。一些资产会随着时间的推移处置起来的难度也在加大。
以汽车为例，超过10年的汽车资产处置的价值相对较低；而酒类、玉器、茶叶等非标准化的资产，则需要对照标的物的品质、成色等。这些资产的估值受出价方主管因素影响较大，时间拖越久不确定性就越大，所以往往拍卖后结果不尽如人意。
中国拍卖协会副秘书长欧阳树英在接受财联社记者采访时表示，对于相关部门对网贷涉案资产能够通过网络拍卖的形式处置值得点赞。但从总体来看，相关资产拍卖的成交率的确不高。从行业角度来说，网络拍卖最重要的有两个环节，一是拍前的对资产的评估环节以及信息披露环节，是否能够让买家充分信任；二是是否有线下服务，而非简单地将资产放在网上即可。
“从目前的涉案资产拍卖来看，评估价格和信息披露较为简单，也几乎没有线下服务，而网上的客群也不确定就是需要这些资产的人，这些都是导致涉案资产在网络上竞拍时围观的人多，却无人真正竞拍的原因。”欧阳树英说，从数据上看，如果这两个环节做的妥善，网上拍卖的成交率可提升到70%至80%。
欧阳树英建议，在后续的拍卖中，相关部门可以尝试引入一些专职从事拍卖的中介，辅助进行拍卖。“专业的人做专业的事，引入拍卖中介可能会让资产更快以更高的金额拍卖出去。目前市场的中介佣金十分透明，大宗土地、机动车类的佣金费用均较低。”
多地正在探索涉案资产处置问题
对于已立案平台，网络拍卖是个不错的尝试，但这也只能局限于固定资产。而目前，对于涉案平台的债权类的资产、想要良性退出或存续平台不良资产的处置，依然是个难题，多地监管部门仍在积极探索中。
据了解，目前监管层及各地方公安局等相关部门都在探索网贷行业资产处置问题。其中，试图引入资产管理公司（AMC）就是其中的做法之一。
去年8月份，银保监会召集四大资产管理公司高管开会，要求四大AMC主动作为以协助化解P2P的爆雷风险。中国长城资产、中国信达等AMC公司随即成立参与P2P风险处置工作领导小组，开展风险摸底工作。
然而一年过去了，AMC参与处置网贷的不良资产并不多，推进速度十分缓慢。一些地方协会、金融监管部门希望可以引入地方AMC公司协助处置，但据了解也同样收效甚微，大多处于“正在谈”的阶段。
“对于想要良性退出的平台而言，如何甄别其资产是真实可靠的，在此前也是难题。进入AMC机构此前更多做的是规模加大的企业不良，针对小微企业、个人借贷等经验不足，所以推进速度仍然较慢。”张叶霞表示，而一些平台将不良资产打包卖出，相较于传统银行业而言，折价率也相对较高，如果万不得已一般平台不会轻易走这条路。
而对于一些已出现问题的平台，张叶霞认为，可以尝试“审前退还”，即投资者的资金仍在存管银行中还未打入借款人或借款企业账中时，网贷平台成为问题平台的，可以将资金及时退还给投资者。