财联社1月4日讯（编辑 牛占林）据行业数据显示，在2021年和2022年需求激增之后，天然钻石的价格与2020年第一季度相比下降了约8%，而同期实验室培育钻石格下降了75%。
培育钻石价格下降主要是因为制造成本的降低，需求疲软则是天然钻石价格下滑的原因。据悉，英美资源集团旗下钻石巨头戴比尔斯在2024年12月举办的拍卖活动中，将毛坯钻石的价格下调了10%至15%。
戴比尔斯一直是钻石行业的垄断巨头，上世纪80年代掌握着全球80%的钻石产量，如今依然供应着全球约40%的天然钻石。
作为全球最大的钻石消费市场，目前美国的消费者更乐于选择更大、更便宜的实验室培育钻石，而不是天然钻石。数据显示，截至2024年11月底，美国天然钻石珠宝的销量同比下降0.7%，而实验室培育的钻石珠宝销量增长了12.5%。
为了提振销售，戴比尔斯在去年10月份推出了一项以“天然钻石”为重点的营销活动，与20世纪下半叶该公司著名的广告活动如出一辙。但目前来看，似乎效果极为有限，很多消费者将此视为“智商税”。
在线婚礼策划平台Knot在2024年对美国消费者进行的一项调查显示，超过一半的受访者表示，他们更希望自己的订婚戒指是培育钻石，远高于2023年的46%和2019年的12%。
据美国宝石研究所称，实验室培育的钻石与天然钻石具有几乎相同的化学、光学和物理特性，这意味着肉眼无法检测到任何差别。
天然钻石在中国市场也出现了下滑，中国通常是第二大钻石消费市场，在经历了2023年的需求疲软之后，2024年中国钻石珠宝需求同比下降了约四分之一。
世界黄金协会(WGC)的一份报告显示，截至2024年7月，中国珠宝零售商约77%的销售额来自黄金投资产品或黄金首饰，高于两年前的71%。同期，钻石的销售额占比从16%下降到了9%。
不同的品类？
此外，珠宝零售商有强烈的动机销售培育钻石，而不是开采出来的钻石。培育钻石制造成本的快速下降意味着制造商可以以较低的价格保持可观的利润，零售商也是如此。更便宜的价格还吸引了那些以前不会购买钻石订婚戒指的人。
怎样才能让天然钻石重获光彩呢？戴比尔斯等矿商希望，天然钻石与培育钻石的价格差距不断扩大，这会让消费者将它们视为完全不同的品类，而不是替代品。
戴比尔斯品牌首席执行官Sandrine Conseiller在去年的一份声明中表示：“天然钻石和培育钻石在零售市场上的价差正在迅速扩大，这让消费者意识到，它们是本质上截然不同的产品。”
截至2024年第一季度，实验室培育的1.5克拉钻石比同等质量的天然钻石便宜约80%。而在2018年，这一价差为40%。