财联社6月25日讯（编辑 马兰）特朗普近期似乎颇受到美国企业界的欢迎，其召开的多场宣传活动都赢得了不少硅谷和华尔街人士的欢迎。但也有人出来泼冷水，称特朗普和美国企业之间的关系可未必如想象中的那么火热。
耶鲁大学首席执行官领导力研究所负责人Jeffrey Sonnenfeld周一在其专栏文章中指出，截至目前，他了解到美国财富100强企业的首席执行官中，给特朗普捐款的人数依旧挂零。
他表示这与过去共和党总统竞选人在大企业高管中的如鱼得水完全不同。与此同时，他强调，有许多商界领袖反而支持拜登在基础设施方面的投资，也认可企业在拜登任内取得的创纪录业绩和市场扩张。
Sonnenfeld表示，虽然商界并不喜欢拜登，但相较于特朗普，公司高管更喜欢和平的商业环境。大多数首席执行官并非保护主义、孤立主义和仇外主义的追随者，他们相信在有法治的地方投资更加安全。
Sonnenfeld还在周一的一档访谈节目中谈到了2021年1月6日的美国国会骚乱事件，以此来批评特朗普上台可能带来的混乱。
而这也可能揭示出美国企业界对于今年总统大选的纠结心态。拜登政府能提供稳定安全的投资环境，但其在通胀和能源问题上的政策显然令人失望；特朗普则承诺支持加密行业、传统燃料和制造业回归，但他多次提到的关税威胁和与全球脱钩的想法，又令商业人士心惊胆战。
纠结的木头姐 科技投资人、方舟基金首席执行官木头姐就是典型的两头为难人士，对她而言，特朗普和拜登都无法得到她完全的信任。
在上周末的一份采访中，木头姐称，出于对过往经济表现的考虑，她计划投票给特朗普。她将投票给能为美国经济作出最大贡献的人。
她还引用著名经济学家Arthur Laffer的观点，赞扬特朗普是美国百年来对经济最有利的总统，直到疫情来临结束了这一切。
然而，这份采访后来被发布者删除。发布者解释称，木头姐本人强调这一言论无法充分体现她政治观点的细微差别，她投票时不会只考虑经济观点。
在木头姐看来，拜登在劳动力市场方面的表现十分精彩，失业率低于4%的时间创下1960年代以来的最长纪录，这得益于拜登一系列激励公共和私营部门支出的法案。
但木头姐也担心在2024年出现通货紧缩，且由于今年的选举活动，本届政府可能会通过行政命令或其他方式讨好选民，支出超过目前预算。
这一纠结心态或许正是美国企业界的真实写照，也可能是美国一些普罗大众的心声。木头姐这种紧急撤回自己言论的行为，从某种程度上加深了选民的失望：真是选谁都可能后悔！