财联社2月7日讯（编辑 史正丞）当地时间周二，美国司法系统回答了一个势将载入史册的问题：前总统是否能因在位时所做出的行为，被司法系统追究刑事责任？
对此，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的三名法官一致表示：可以！
（判决书，来源：哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院） 前总统也能成为被告人
作为整件事情的原点，由于特朗普在美国首都法院被控“密谋推翻2020年大选”，美国前总统的法律团队就此抛出“总统豁免权”的抗辩。他们强调特朗普的所作所为，都是他在总统任期结束前的作为，按照美国宪法和司法惯例，不应被提起刑事诉讼。
去年12月，负责审理此案的联邦地区法院法官Tanya Chutkan裁定，特朗普的作为不受刑事豁免权保护。特朗普团队因此提出上诉。
由三名法官组成的上诉法院合议庭，周二一致驳回特朗普方面的诉请，并解释称：
就这起刑事案件而言，前总统特朗普已成为普通公民特朗普，拥有与任何其他刑案被告人相同的辩护权。但是，任何他在担任总统期间可能享有的行政豁免权，都不再保护他免受此次起诉。
公众和行政部门都希望追究刑事责任，而这一利益超过了阻碍总统行动和允许无理诉讼的潜在风险。
指控称，前总统特朗普在2020年大选失利的情况下仍试图继续掌权，如果得到证实，这是对美国政府结构前所未有的攻击。他被控将自己注入一个总统并不参与的程序：选举团选票的计算和认证，从而破坏了宪法规定的程序和国会的意愿。顺便一提，做出裁决的三名法官中，有两人是拜登任内提名的法官，剩下一位则是在小布什总统时期获得任命。
最终仍要高院定夺
毫无疑问，对于这一不利的结果，特朗普早就表示会上诉至美国高院。即便最终高院的结果依然不如意，至少能够再拖一段时间——对于他身上的一系列刑事诉讼而言，拖到今年大选结束也是特朗普团队的策略之一。
判决公布后，特朗普竞选团队发言人Steven Cheung抨击称：“如果不给予总统豁免权，今后每一位卸任总统都会立即被对方起诉。没有完全的豁免权，美国总统将无法正常履行职责！”
美国高院也将在本周就科罗拉多州将特朗普从选票上除名一案，召开听证会。这起案件的核心焦点在于，特朗普在1月6日国会山暴乱前的行为，是否构成美国宪法第十四修正案中的“举事”或“叛乱”，以及他的名字是否有资格出现在该州的总统选票上。
特朗普被控“大选干预”的案子原本定于3月4日开庭，不过由于豁免权的争议，法官已经在上周裁定延后开庭。上诉法院给予特朗普团队6天时间提请高院介入，如果特朗普方面的申请失败，那么这个案子将被发回下级法院，重回刑事审判程序。
值的一提的是，除了美国司法部的联邦检察官外，特朗普还在乔治亚州面临类似的刑事指控。对于那起官司，特朗普方面辩称，美国宪法中的“至高无上”条款阻止州检察官起诉前总统。
