投资慧眼Insights - 特朗普2.0政府引发市场关于强势美元和弱势美元的讨论。一方面，全面关税计划极大概率带来长期高通胀和强美元，另一方面特朗普和副手万斯极力青睐弱势美元以提振美国制造业和出口贸易。
在2024年美国大选中，共和党人特朗普选择了万斯作为其副总统候选人，市场认为这发出了一个明确信号，即削弱美元将是特朗普第二任政府的政策优先事项。
两人在「弱势美元」的政策立场保持一致，认为「强势美元」不利于美国经济利益，这是美国制造业复苏的一大阻碍，而振兴美国制造业是该党和全美的期望。
尽管弱势美元有助于美国出口贸易，但一些经济政策专家也担心，试图故意削弱美元可能会带来巨大风险。
比如，弱美元将削弱美元作为世界储备货币的领导地位，去美元化的风险极大。美元作为事实上的全球货币为美国带来巨大好处，如政府可以以较低利率借款。
曾在美国财政部任职近40年的Mark Sobel表示，美元的广泛性降低了进口商品的成本，提高了美国人民的生活水平，同时增强了华盛顿政府在世界舞台的主导地位。
Sobel指出，美元作为全球储备货币并不是自我宣称的，而是因为拥有庞大的经济体、世界上最深入、最具流动性的资本市场和相对良好的宏观经济政策历史。
Sobel表示，「人们相信美国是全球领导者，你可以通过削弱这些基础来降低美元，但这无异于美国搬起石头砸自己的脚。」
而特朗普的竞选搭档并不十分认可这种观点。他在去年参议院听证会上曾表示，美元储备地位的弊端可能大于其好处。
万斯认为，美元作为全球主要储备货币，广泛被各国央行持有和在交易中被接受，这对美国消费者确实是一种「补贴」，但对美国制造业却是一种「税收」。
另一方面，特朗普将失去美元储备地位比作是「输掉一场战争」，在今年共和党纲领中呼吁保留美元储备地位。
不过，特朗普和万斯都青睐「弱势美元」。三个月前，特朗普抨击美元兑日元（USD/JPY）水平过高，「这完全是灾难。」
有外媒预测特朗普当选后削弱美元的多个途径：或会要求财政部出售美元以购买外币、或让美联储印制更多美钞、或在鲍威尔任期结束后任命新的美联储主席以释放转变信号、或通过关税迫使其他国家采取本币升值措施等。
也需注意的是，尽管各国央行持有的外汇储备并不把美元作为唯一的主导货币，但要取代美元这一领先地位并不容易。
国际货币基金组织前首席经济学家Maurice Obstfeld表示，「到底谁会取代我们呢？」
原文链接