行业主要上市公司：奥精医疗(688613);正海生物(300653);春立医疗(688236);威高骨科(688161);凯利泰(300326)
1、中国骨科骨缺损修复材料行业竞争派系
骨科骨缺损修复材料分为自体骨、天然骨修复材料、人工骨修复材料三大类型。已上市的产品主要是天然骨修复材料和人工骨修复材料两种。
根据研发生产的产品不同，我国骨科骨修复材料行业市场参与者可分为两大派系，分别是天然骨修复材料生产企业和人工骨修复材料生产企业。因临床医生同种异体骨临床应用历史较长形成了一定的使用习惯，故目前我国天然骨修复材料生产企业在市场上所占份额较高。
2、中国骨科骨缺损修复材料行业竞争态势
我国骨修复材料行业主要竞争者包括强生、史赛克、美敦力等外资企业以及正海生物、奥精医疗、三友医疗等本土企业，整体竞争呈现出外资垄断、本土企业快速发展的态势。
3、中国骨科骨缺损修复材料行业市场集中度
可以看出，当前我国骨科骨缺损修复材料行业呈现天然骨修复材料生产企业、人工骨修复材料生产企业两大派系并存，外资企业垄断、本土企业快速发展的格局。
整体来看，市场竞争较为分散，无论从两大派系来看，还是从外资企业、本土企业来看，都未出现明显的行业龙头企业，市场集中度低。
究其根本，我国骨科骨缺损修复材料行业呈现市场集中度低、竞争分散、无龙头企业竞争格局的成因如下：
4、中国骨科骨缺损修复材料行业企业布局及竞争力评价
骨科骨缺损修复材料行业的上市公司中，春立医疗业务布局最广。从企业骨科骨缺损修复材料业务的竞争力来看，奥精医疗骨科骨缺损修复材料业务占比高，竞争力较强。
5、中国骨科骨缺损修复材料行业竞争状态总结
从五力竞争模型角度分析，目前，我国骨科骨缺损修复材料行业市场集中度低、无龙头企业，现有竞争者的竞争较为激烈;骨科骨缺损修复材料的生产需要各种原材料，如金属合金、生物材料等，一些关键材料的供应商可能会拥有一定的议价能力，上游供应商议价能力适中;在骨科骨缺损修复材料行业，下游购买者多为医院等医疗机构，尽管我国医疗机构众多，但通常通过招标方式进行购买，因此下游议价能力较强;骨科骨缺损修复材料行业的新进入门槛较高，主要体现在临床试验、资质审批、技术积累等方面，因此潜在进入者威胁较低;在骨科骨缺损修复材料行业，医疗产品的特殊性决定了它们不容易被直接替代，替代品威胁较低。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国骨科骨缺损修复材料行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。
