财联社（广州，记者 徐学成）讯，因2019年8月被证监会认定多个报告期内财务造假，ST康美（600518.SZ）于2017年10月推出的股票激励计划也被终止，公司亦承诺将履行股票回购义务。1月5日，财联社记者独家获悉，当时参与该计划的逾600名授予对象中，仍有约400名所持的股票未被回购。其中，部分授予对象系借贷参与激励计划，因此背上沉重的经济压力。
其中一名授予对象表示，其目前的诉求是希望ST康美在春节前履行完回购义务，以减轻经济压力，但公司方面一直未给出正面回应。5日晚间，财联社记者致电ST康美相关负责人，但未获得任何回复。
股票回购仍悬而未决
因股票回购事宜迟迟未落实，部分激励对象于1月5日来到了ST康美位于广东省普宁县的普宁总部所在地，试图向公司“要说法”。
“当时参与计划的共有600多人，目前大概有400人的回购没有解决。我们现在的诉求是春节前，康美以授予价格100%兑现回购，”其中一名授予对象曾荣（化名）表示。据其透露，在与公司的持续“交涉”过程中，已有部分人的股票回购得到解决。这部分人中大多数涉及到借贷参与该次股票激励计划，在曾荣看来，是因为“他们闹得比较凶”，而剩下的人则多数是自筹资金参与计划，所以被“区别对待”。
“希望公司不要区别对待，公平公正透明地处理股票回购事宜，”曾荣表示，数月以来，部分授予对象一直在与ST康美就回购事宜进行“交涉”，但并未得到公司方面的正面回应。
曾荣原是ST康美下属子公司的一名员工，亦是上述激励计划的授予对象。2017年11月，她收到ST康美的激励计划方案，并以10.57元/股的价格，认购了3万股。当年12月份，曾荣将31.71万元的认购款交至公司。据其透露，为参与股票激励，自己向亲戚朋友借了不少钱。如今，计划已经终止，ST康美股价持续下跌，面对亲戚朋友“催债”，她只能寄希望于ST康美尽早回购股票。
曾荣曾向记者透露，由于参与激励计划的大部分都是基层员工，其资金来源基本都是工资收入，部分员工还因此向小贷机构借贷。
5日晚间，记者就此分别致电了ST康美副董事长周伟、副总经理兼董秘（代）周云峰，希望了解公司方面将如何处理上述事宜，但电话未获接听。
部分授予对象来到ST康美普宁总部“交涉”股票回购事宜
激励计划因财务造假终止
2017年10月28日，ST康美推出第二期限制性股票激励计划（下简称激励计划）：公司拟向641名激励对象授予限制性股票2843万股，授予价格为10.57元。该计划给出的业绩考核指标为：以2016年的业绩为基准，2017年、2018年、2019年公司营业收入较2016年的增长率不低于15%、30%、45%。而计划中的“回购注销”条款显示：“除本激励计划另有约定外，回购价格为授予价格，但根据本计划需对回购数量及回购价格进行调整的除外”。
2019年8月3日，ST康美以一纸公告终止了上述激励计划，理由则是公司被立案调查以及2018年财报被出具非标意见。此外，公司亦表示，将“妥善完成股权激励计划的回购注销工作，具体回购注销安排，公司将另行公告”。
2019年8月16日，ST康美及相关当事人同时收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。根据调查结果，ST康美在2016、2017、2018年三个报告期内存在财务造假行为。
正因如此，曾荣等授予对象认为，ST康美财务造假的报告期正好覆盖激励计划的业绩考核期，公司在财务造假的前提下推股票激励方案，并因财务造价而终止，属“欺骗”员工的行为。而关于股票回购，ST康美方面迟迟未能给出解决方案。据财联社记者了解，授予对象希望ST康美以当时的授予价格回购，以减少经济损失，而ST康美方面则认为应以当前市场价为基准。
截至5日，ST康美收盘价为2.57元，较授予价格10.57元跌去了76%，而曾荣所持股票的价值已较授予时损失了24万元。
2020年5月9日、7月10日，财联社记者分别发表了《独家|ST康美遭维权：被指推“欺骗”性股票激励 计划8个月前终止但迟迟未回购》、《独家|ST康美股票激励“悬案”：曾推荐小贷机构为员工“输血” 至今未履行回购义务》两篇报道，对上述事件给予了持续关注。
这意味着，双方关于股票回购事项的“交涉”至少已经持续了7个月时间。
