加利福尼亚州洛杉矶 - 根据最近的SEC文件，Puma Biotechnology, Inc. (NASDAQ:PBYI)在其针对AstraZeneca的专利侵权诉讼中经历了一系列法律进展。该案件涉及AstraZeneca的Tagrisso®侵犯Puma两项专利的指控，陪审团裁定支持Puma的授权合作伙伴Wyeth的侵权主张，但法院后来认定某些专利权利要求无效。
这场法律战始于2021年9月22日，Puma和共同原告Wyeth起诉AstraZeneca，指控其围绕Tagrisso®（一种用于治疗某些类型非小细胞肺癌的药物）的商业活动侵犯了美国专利号10,603,314和10,596,162。根据与Wyeth母公司辉瑞公司的协议，Puma拥有这些专利的独家权利。
经过一系列法律程序，包括Markman听证会以及事实和专家证据披露的结束，法院驳回了双方的简易判决动议和Daubert动议。然而，法院明确表示，不能就专利颁发前的任何期间判给损害赔偿。Puma因宪法上的诉讼地位问题被驳回诉讼，由Wyeth继续进行诉讼。
在2024年5月13日至17日举行的陪审团审判中，Wyeth胜诉，陪审团认定Tagrisso®侵犯了所主张的专利权利要求，并驳回了AstraZeneca的无效性质疑。陪审团判给Wyeth截至2023年12月31日的过去侵权损害赔偿金额为1.075亿美元。
随后，在2024年8月6日的法官审判中，法院裁定支持Wyeth，驳回了AstraZeneca关于专利无效性和其他辩护的主张。然而，2024年8月14日，法院部分支持了AstraZeneca的法律判决动议，认定专利因缺乏可实施性和对特定权利要求限制的充分书面描述而无效。AstraZeneca动议的所有其他方面均被驳回。
Wyeth坚持认为专利有效，于2024年9月12日提交了上诉通知，对法院的判决和其他不利裁决提出质疑。SEC文件指出，Puma保留从AstraZeneca诉讼中获得金钱赔偿的合同权利，不受法院最近命令的影响。
这个复杂的法律问题仍在继续发展，截至2024年7月16日，双方已完成审判后动议的简报。本案信息基于新闻稿声明披露。
本文由人工智能协助翻译。更多信息，请参见我们的使用条款。