尽管美国股市在美联储(FED)量化宽松政策(QE)的协助下录得年内25%的升幅,但一份机构研报得出结论,QE政策对于股市的影响被严重夸大了。
McKinsey Global Institute的经济学家Richard Dobbs认为,股市大涨背后的动力并不是美联储营造的低利率环境,而是源于上市企业强劲的营收状况。
Richard Dobbs在接受美国当地媒体采访时说:"市场并非受到QE的驱动,股市走强反映的是企业利润和现金水平的提升。"
Dobb认为,投资者被市场受到QE相关消息的短期提振现象所愚弄了。他说:"如果只看QE计划预期继续或者停止的即时影响,市场的确会针对预期变化做出回应。但若观察股市未来一周的走向,这些波动都会回到原位,因此QE预期的短期影响不会持续。"
至于资金成本下降,挤压债市投资者涌入股市的说法,Dobb指出,只有在看到股市投资真正能够替代固定收益投资的前提下,投资者才会做此种选择。有理由驳斥上述观点,例如,股市自金融危机爆发以来走势跌宕,这只能迫使投资者远离风险资产,并选择固定收益资产。
而且股票和债券并非完美的投资替换选择,投资者也不会简单地抛售一种资产而投入另一种。
Dobbs随后抛出这样的问题,如果近期股市上涨是源于投资者无奈的被动选择,那么为什么没有看到市场估值水平的明显上浮呢?
Dobbs补充说:"人们会从QE政策和超低利率环境如何影响股市的角度开始思考。而问题在于,在我们开始实际考虑基本面估值时,例如参考市盈率和市账率等指标时,这些指标也仅是处在50年平均水平。"
尽管Dobbs认为,QE政策对于股市的长期影响被严重夸大,但短线投资者仍可以继续根据美联储的政策姿态而做操作决定。"如果你是日内交易者,那么在美联储发表声明之前就做出押注的做法无可厚非,但是短线客的做法是,做交易,赚钱,然后尽快转身走人。"