北京时间周四（1月5日）凌晨3点，美联储将公布12月货币政策会议纪要。美联储12月如期加息25个基点并发布鹰派加息计划。据彭博报道，此次纪要可能会解释为何多位美联储官员在无大幅上调经济预测的情况下提高对加息次数的预期，但官员们可能不太愿意暴露下一次可能加息的时间。
在12月政策会议后发布的季度经济展望中，政策制定者们上调了对2017年加息次数的中值预测，由两次上调至三次。同时，他们对于2017年经济增长和失业率的预期变动很小，对通胀的预测则完全不变。此次会议纪要中关于美联储决策者对财政政策和通胀的看法将受到重点关注。
彭博经济学家指出，美联储下次可能加息的时间是分析师评估12月会议纪要时，最急需了解的问题之一。根据彭博的统计，加息概率超过50%的首次会议时间要等到2017年6月（加息概率为73%）。德银证券（Deutsche Bank Securities）首席美国经济学家拉佛纳（Joseph LaVorgna）认为：
“我将从会议纪要中寻找他们对经济增长实际上要比预期更为乐观的迹象，我认为市场对2017年额外加息的预期太过激动了。”
此外，经济学家还将关注美联储官员们对于特朗普上任后潜在财政政策变化的看法，以及他们对于刺激经济增长和通货膨胀的措施可能作出何种反应。特朗普在竞选过程中承诺减税、增加基础设施支出并放松对企业的监管，但他自当选以来尚未提供太多细节。
美联储主席耶伦在12月14日的会后新闻发布会上称，未来的预算政策“充满不确定性”，在更多具体行动出现前，央行将保持“等待和观望”状态。她说有些官员在做经济预测时已经将一些关于未来财政政策的假设纳入考虑之中。纽约投行杰富瑞（Jefferies）经济学家塞门斯（Thomas Simons）称：
“我将从纪要中了解政府计划对美联储的经济预测有多大影响。我不需要具体数字，但可以感受其中的风险以及对利率的影响方向。”
但纽约证券公司（Amherst Pierpont Securities）首席经济学家斯坦利认为，会议纪要不太可能提供决策委员对财政政策的看法，因为有太多不确定性，官员不会愿意在此时断言自己的看法。但他认为，会议纪要更可能出现关于通胀和失业的描述。斯坦利说：
“就通胀而言，他们对于哪种情况更加满意？他们在通胀冲破2%之前真的不会行动？还是说他们对于接近这个水平就已经满意，并且想要在触及2%之前迅速行动？”
高盛则称，将关注新政府下有关潜在政策变化的讨论，以及点阵图中鹰派转变背后的原因所在。受访的机构中无人预期此次纪要会明示下一次可能加息的时间，而且纪要也不太可能比FOMC声明和耶伦的新闻发布会更加鹰派，但投资者可能开始关注FOMC票委的变化。值得注意的是，2017年有两位最为鹰派的FOMC委员将不再有投票权，取而代之的是三位偏鸽派委员。摩根士丹利经济学家威斯曼（Ted Wieseman）指出：
“如果会议纪要出现任何意外，那就是美联储暗示已经准备好迅速触发另一次加息，而我们认为这是不可能的。”