Vitalik：我心目中的以太坊和AI融合之路

来源：Vitalik，以太坊创始人；编译：金色财经

两年前，我曾发文探讨以太坊与AI的融合可能，文章链接在此：https://vitalik.eth.limo/general/2024/01/30/cryptoai.html。

这个话题让很多人满怀期待，但我始终担心，人们会从两个完全割裂的哲学视角去看待这两大领域。

Solana联创Toly最近发推建议我 “投身通用人工智能研究（AGI）”，这件事让我颇有感触。我很感激这份认可，他竟认为我有能力为这样宏伟的事业贡献力量。但在我看来，“投身通用人工智能研究” 这个说法本身就存在偏差：它的定义太过笼统，还暗含一层意味 ——“这件事你不做，两个月后别人也一定会做；唯一的区别，不过是你能否成为站在顶端的那个人”（当然，这未必是Toly的本意）。这就好比把以太坊简单定义为 “研究金融” 或 “研究计算机技术”，全然忽略了其核心内涵。

在我眼中，以太坊的发展理念，以及我所认同的人类文明发展AGI的方式，核心要义都是选择一条积极向善的发展路径，而非盲目追求技术无差别的加速迭代。同时，我认为将加密技术与AI的视角深度融合，实则至关重要。

我所憧憬的AI未来，应当具备两大特质：

赋能人类，守护人类的自由与自主（既避免人类因AI的发展被边缘化、沦为 “局外人”，也防止人类被那些变得高不可攀、无从逃离的权力结构永久剥夺话语权）；

让世界安稳发展，远离危机（既规避经典意义上超级智能AI带来的灭顶之灾，也防范因各类攻击手段的发展远超防御手段而引发的混乱局面，相关可参考我在去中心化加速主义相关文章中提到的四大防御象限）。

从长远来看，若有人想跟上那些在硅基硬件上以百万倍速思考的高智能体，这样的未来或许会包含人类意识上链、与人工智能融合这类看似天马行空的设想。而在短期内，我们需要践行的理念虽更为 “务实”，但相较于以往的计算范式，仍需进行深度的重新思考。

基于此，我结合短期发展需求，形成了以下更新后的观点。以太坊在其中将扮演重要角色，但也只是这盘大棋中的一枚棋子：

打造工具，实现与AI更无信任化、更私密的交互

具体包括：

• 本地化大语言模型工具的开发；

• 基于零知识证明的应用程序接口调用支付方案（让你在调用远程模型时，不会因多次调用泄露身份信息）；

• 持续研究通过密码学手段提升AI交互的隐私性；

• 实现客户端对密码学证明、可信执行环境认证及其他各类服务端担保机制的验证功能。

本质上，这些工作与我们为非大语言模型类计算打造的工具一脉相承（可参考我一年前发布的以太坊隐私发展路线图），只是此次的保护对象聚焦于大语言模型的调用过程。

让以太坊成为AI相关交互的经济层

具体包括：

• 应用程序接口的调用结算；

• 机器人智能体间的协作雇佣；

• 保证金机制的设立，未来或可进一步搭建链上争议解决等更复杂的机制；

• ERC8004 号协议的落地，以及人工智能领域的声誉体系构建。

这一方向的核心目标，是让人工智能能够开展经济层面的交互，从而推动更去中心化的人工智能架构落地（而非让某一家机构内部设计、运营的所有人工智能体，仅进行非经济层面的协作）。构建这样的经济体系，并非为了经济而经济，而是为了实现权力的去中心化。

让密码朋克的 “山野独行” 愿景成为现实

密码朋克的激进者们一直怀揣着这样的愿景：不轻信任何第三方，凡事亲自验证。但在现实中，这一愿景始终无法实现，因为人类根本不可能亲自去验证每一行代码。而如今，借助大语言模型，我们终于能将这一愿景变为现实，让大语言模型承担起那些高难度的验证工作。

具体可落地的方向包括：

• 无需借助第三方用户界面，直接与以太坊应用交互；

• 由本地模型自主为你生成交易提案；

• 由本地模型验证去中心化应用用户界面生成的交易指令；

• 实现本地智能合约审计，并辅助解读他人提供的形式化验证证明；

• 验证各类应用与协议的信任模型。

打造更完善的市场与治理体系

预测市场、决策市场、去中心化治理、二次投票、组合式拍卖、通用易货经济体系，以及各类相关的机制设计，在理论层面都十分精妙，但在现实中，它们的发展都受限于一个核心问题：人类的注意力与决策能力存在天然边界。

而大语言模型的出现，打破了这一限制，让人类的判断能力实现了规模化提升。由此，我们得以重新探索这些曾被搁置的理念。

以上所有方向，以太坊都能助力其落地成真，且这些理念也与去中心化加速主义的内核一脉相承：推动去中心化协作，强化防御能力。我们可以重拾 2014 年的那些优秀构想，在此基础上打造更多更完善的新方案；而人工智能与零知识证明技术的结合，也为这些构想的落地提供了全新的工具支撑。

我们可以用一个 2×2 的矩阵来梳理上述所有方向。未来，还有太多值得我们去构建的东西！