非农+关税裁决双临门！美股指期货升跌不一，原油升近1%，美元升至近一个月高点
来源：Galaxy；编译：金色财经
引言
AI 代理（AI Agents） 有望彻底改变互联网格局。人工智能的不断进步已使代理能够担任编程助手、购物礼宾、规划工具以及各种领域的专家。它们代表了人类与互联网交互的一种强大新原语（Primitive），主要是因为它们减少了人类直接使用浏览器和搜索引擎的需求。在 Galaxy Research 2024 年的报告《理解加密货币与 AI 的交汇》中，我们将代理识别为最有前景的增长垂直领域之一，并指出它们“非常适合加密货币，因为用户（或代理本身）可以创建钱包，与其他服务、代理或人类进行交易”。当时，代理空间尚处于萌芽阶段——受限于底层 AI 模型的智力、使其能够执行复杂任务的基础设施，以及在 Web3 原生语境之外获得采用所需的监管明晰度。
在此后的短短一年多时间里，这三个方面的进展令人震惊：
简单来说，APS 赋予了代理访问互联网完整经济版图的能力。它们可以变得更聪明（通过摄取外部数据）、更有能力（通过购买资源）和更具协作性（通过与其他代理交易）。除了功能性，APS 还是链上与链下经济之间的桥梁，允许任何企业向增长最快的互联网用户群——即代理——出售产品，并加速稳定币在支付中的采用。APS 还有可能通过重构 API（应用程序编程接口）的商业模式，提高这一此前被忽视的经济引擎的资本效率。此外，APS 在 API 密钥管理方面也为编程用户体验（UX）带来了根本性变化，使开发新应用变得更加容易。
本文将考察 x402，这是领先的、新兴的链上代理支付标准之一。我们将 x402 置于更广泛的 APS 景观中，讨论其早期采用、使用场景，以及决定区块链能否成为新兴代理经济金融骨干的顺风和逆风因素。
x402 标准
背景2025 年 5 月，Coinbase 发布了 x402 标准。该协议利用 HTTP（服务器相互通信的基础语言）来实现 Web 交互中的加密交易。此前，互联网交易依赖于传统支付轨道（Visa、Mastercard 等），而 x402 为代理支付打开了大门，使其能够使用稳定币和加密货币访问数字服务。x402 指的是一个状态码：“HTTP 402 Payment Required”（要求支付）。这个代码原本就包含在互联网 Web 协议的最早规范中，但由于缺乏配套基础设施，402 状态码长期处于闲置状态。取而代之的是由 PayPal 和 Stripe 等公司构建的补充支付基础设施，它们依赖传统金融轨道。虽然这促进了电子商务的发展，但它独立于互联网的固有网络能力之外。
x402 的关键突破在于，它让任何人（人类或代理）支付在线服务的成本大幅降低。该开发团队表示，该标准旨在“让价值在互联网上的流动像信息一样无缝，无论行为主体是人类、应用还是代理”。最常见的例子是简化 API 请求。正如 Coinbase 团队简洁总结的那样：“让我们杀掉 API key。”
支付流程x402 的支付流程分为四个主要部分：
代理向服务器发送产品或服务请求（例如订阅或电子书），服务器返回一个“要求支付”请求（HTTP 402）。该请求包含：所需金额、接受的代币类型、收款钱包地址以及支付所属的区块链。
代理随后响应支付请求，提供所有必要信息及授权支付的加密签名。最后，促进者在区块链上处理实际支付并向服务器确认，服务器随后向代理交付请求的服务。
这是 x402 所采用的标准支付流程，但许多不同的改进方案也是可能的。例如，如果一个代理（Agent）自身控制着钱包并能在区块链上进行交易，它就可以直接向服务器提交支付和验证，而无需依赖促进者（Facilitator）。然而，到目前为止，人们仍在使用促进者，因为它们通过屏蔽掉钱包管理、Gas 费支付和网络选择等区块链交互的复杂性，简化了流程。就此而言，促进者类似于传统的支付服务提供商，不同之处在于它们在任何环节都不会托管资金，也不控制交易涉及的钱包私钥。相反，控制钱包的代理负责授权“做什么”（即“从付款人向收款人钱包发送最多 X 美元”），而将“怎么做”（具体哪条链、多少 Gas 费等）留给促进者去处理。
x402 V22025 年 12 月 11 日，Coinbase 发布了 x402 V2，这是一次重大升级。V2 将 x402 从一个简单的支付规范转变为一个更具模块化的标准，旨在支持更广泛的支付场景。
V2 在三个维度进行了扩展：
x402代理支付堆栈
x402 堆栈正迅速成型，价值流从代理层向下移动，通过协调、执行和结算，最后返回已交付的服务。所有第三方徽标仅用于标识目的，其财产归各自所有者所有。使用这些徽标和品牌并不意味着认可。
x402 支付堆栈中的价值流始于代理层，并向下移动经过协调、执行和结算，然后向上回传为已履行的服务访问权限。
首先，代理或应用程序发起一项需要访问付费服务的任务，例如查询 API、检索专有数据或调用另一个代理。代理由此确定其需求以及相关约束条件，包括价格、延迟、首选区块链或预算。
协调层（Coordination layer）塑造了代理在支付发生前如何广播意图、发现服务、交换上下文（完成任务所需的相关信息）以及协调工作流。它在代理工作流中嵌入了支付和结算协议本身所能提供的功能之外的其他功能，包括服务发现机制、意图信号、约束执行（规则或限制，如预算、时效或权限）、上下文管理，以及多步骤或多代理协作。
一旦条款确立，代理就会通过促进层（Facilitation layer）发起支付。促进者（由第三方供应商运营的服务）处理交易的路由、验证和执行，屏蔽掉特定区块链的复杂性，并在必要时与传统支付轨道对接。
货币层（Currency layer）定义了转移的内容——通常是稳定币——从而实现可预测的定价和适用于高频率、机器原生交易的可编程结算。到目前为止，USDC 一直是主要的支付形式，但从理论上讲，任何加密货币都可以使用。
最后，区块链层（Blockchain layer）执行并最终确定交易，提供加密结算和可审计的记录。确认信息随后沿堆栈向上回传，允许服务提供商将请求的资源交付给代理。
新兴的加密使用场景x402 的活动在 2025 年 10 月末至 11 月初经历了首波爆发。虽然最初由炒作（如铸造Meme币）驱动，但随后，代理间服务（A2A）、数据服务以及基础设施工具的交易占比开始稳步上升。
正如加密货币领域引入新原语时经常发生的情况一样，最初的采用和关注主要受投机活动驱动，10月下旬出现的激增是由团队利用 x402 铸造和购买模因币（memecoins）引起的。然而，自那以后，代理间服务（agent-to-agent services）、数据即服务（data as a service）以及基础设施和公用事业的交易量和交易次数，在交易市场份额中所占的比例已开始越来越大。
这一直是加密领域内无需许可（permissionless）产品的本质。最初的投机用例吸引了用户，用户进而吸引了开发者，随后开发者开始尝试这项技术，并构建超越投机范畴的应用。事实上，过滤掉所有被 Artemis Analytics 定义为“博弈行为”（指明显的自我交易或刷单行为）的交易和成交量后可以发现，自 12 月初以来，这类行为的占比已降至 50% 以下。
最引人注目且最有可能长期存在的用例，是那些利用 x402 提供相较于传统支付轨道更具差异化产品的应用。这主要包括：由于交易费用原因在传统轨道上成本过高而无法实现的服务，以及那些需要互联网原生货币、而传统系统受限于可编程性不足、结算缓慢且依赖非原生中介机构的用例。
目前，这些产品主要由提供单次 API 调用的服务商主导，而这些调用在以前通常需要购买订阅。例如，交易代理可以根据需要，为获取区块链数据提供商 Nansen 的单次 API 调用付费，或向 AI 分析师付费以补充其加密分析。除了数据访问，x402 还使代理能够以编程方式为基础设施服务（如算力）付费，而这些服务在基于订阅或人工干预的支付模式下很难进行定价或自动化。领先的去中心化 AI 实验室 Nous Research 已经启用了 x402 支付，用于访问其 Hermes 4 模型。关于 x402 的链上活动和早期用例已有大量报道，感兴趣的读者可以参考 Artemis 的 Lucas Shin 最近发表的文章以获取更多细节。
尽管这些例子很有前景，但在很大程度上仍属于投机性的概念验证（PoC），旨在展示基础设施的能力，而非推动 x402 大规模采用所需的增长引擎。这并不是要贬低任何具体项目或其潜力，而是要承认大多数链上产品目前仍主要针对加密原生受众，仅代表了潜在应用的一小部分。下一节将探讨更多的用例，以及代理支付标准实现规模化所需的更广泛条件。
上下文与数据访问对于代理支付标准而言，最引人注目的非加密货币用例之一是对在线上下文和数据的付费访问。随着 AI 代理越来越依赖外部信息来执行任务，以“按请求付费”的方式编程式购买内容访问权变得至关重要。
Cloudflare 提供了一个关于这种模式如何演变的早期案例。作为托管并保护互联网大部分流量的主要基础设施提供商，Cloudflare 已经在调解网站与自动化流量之间的交互。2024 年，它推出了 Pay-per-Crawl（按爬取付费），这种机制允许机器人和爬虫通过付费获得访问权，而不是被直接屏蔽。此后，Cloudflare 表示计划将该基础设施与 x402 集成（该公司与 Coinbase 合作发起了 x402 基金会），使代理能够使用互联网原生支付轨道直接支付访问费用。如果实现标准化，这种方法可以将机器人缓解（Bot Mitigation）从一个“访问控制问题”转变为一种“基于价格和市场的机制”。简单来说，以前的烦心事现在成了潜在的摇钱树。
这种模式自然延伸到付费内容和专有数据。如今，大语言模型主要依赖内部训练数据和维基百科等免费资源。然而，高质量的信息通常被锁定在订阅或付费墙之后，例如新闻媒体、研究数据库和分析平台。在现有范式下，访问这些数据需要用户离开代理界面、购买订阅（即使只是为了单次使用），并手动传输信息，这导致了糟糕的用户体验和低效的资本配置。
代理支付标准提供了一种替代方案。用户可以为代理分配明确的预算，允许它们按请求或按 Token 购买付费内容的访问权。例如，一个需要访问单篇文章的代理可以提交一个附带小额付款的 x402 请求，检索相关内容并完成任务，而无需用户购买完整的订阅。虽然这种模式可能会压缩内容提供商的单用户利润空间，但随着查询量的增加和更精细的定价，这种影响可能会随着时间的推移而得到抵消。
总而言之，上下文和数据访问领域是代理支付相对于传统支付系统展现出显著进步的一个类别。它还说明了 x402 等标准的采用可能源于非加密原生环境，并嵌入到已经调解代理、内容和网络之间交互的基础设施中。
电子商务电子商务是代理支付采用讨论最频繁的领域之一。预计代理商业在未来十年将迅速增长，到 2030 年，其 B2C 收入估计将达到 3 万亿至 5 万亿美元。因此，这一领域吸引了现有支付网络和处理商的极大关注，其中许多公司正在积极开发代理原生支付基础设施。
然而，在电子商务领域，x402 的采用面临着比 API 原生或微支付驱动用例更激烈的竞争环境。零售交易通常价值更高，且对单笔交易费不那么敏感，这降低了区块链超低成本结算的相对优势。更重要的是，老牌支付提供商已经控制了商家所依赖的商业和监管基础设施，并且它们正在迅速扩展这些能力以支持自主代理，而无需链上原语。
- Visa 的智能商业套件（2025 年初推出）：允许消费者将 Visa 卡凭据配置到 AI 代理中进行端到端购物，并与 OpenAI 和 Anthropic 等平台集成。
- PayPal 的代理商业服务（2025 年 10 月）：允许 PayPal 商家通过 ChatGPT 等代理界面销售商品，同时保留欺诈检测、买家保护和商家工作流。
- Stripe 的代理商业协议（ACP）（2025 年中发布）：定义了 AI 代理和商家发起并完成购买的标准方式，对现有 Stripe 集成的更改极小。
- Mastercard 的 Agent Pay（2025 年 4 月）：将消费者凭据令牌化，以便 Microsoft Copilot 等 AI 系统可以自主执行购买，初期侧重于订阅、忠诚度兑换和可编程支付。
以下我们概述了 Stripe 在代理支付方面的进展，以更好地说明这一动态。
Stripe 的代理商业推进Stripe 的 ACP 是一个开放标准，定义了 AI 代理、商家和支付系统在结账过程中的通信方式。ACP 标准化了结账对话——如商品选择、定价、确认和完成——而没有强制规定资金最终如何结算。它充当结账的协调层，而非支付轨道本身，并且它与支付处理商无关，这意味着商家可以在不更换支付提供商的情况下采用该协议。
为了支持该框架内的安全支付授权，Stripe 引入了共享支付令牌（Shared Payment Tokens, SPTs）。尽管使用了“令牌（Token）”一词，但 SPT 并不是加密资产，也不代表独立的支付轨道。相反，它们充当受限的支付授权，允许代理向商家授予有限的权限，以便使用商家偏好的任何基础设施发起扣款。这意味着底层结算可以是信用卡、银行转账或稳定币。
ACP 和 SPT 的结合使代理能够参与电子商务，同时保留商家依赖的保证，包括欺诈检测、争议解决、退款、监管合规和客户支持。Stripe 通过将其打包进“代理商业套件”（Agentic Commerce Suite）进一步简化了集成，为希望支持代理驱动购买而又不想重新设计支付堆栈的商家提供开箱即用的方案。
x402 与 ACP 如何协同工作Stripe 的代理商业堆栈与 x402 的区别主要在于范围和交易语境。
- x402 为“软件付钱给软件”而生：代理看到价格，自动支付，并立即获得服务访问权。这非常适用于 API、数据和代理在工作流中使用的数字工具。
- ACP 和 SPT 为“购买实物”而生：这些购买发生在一个较长的过程中，要求商家对欺诈和退款负责，并且通常需要人类批准支付。
在这一工作流中，x402 和 ACP 扮演了不同但互补的角色。x402 处于结账过程的上游，能够为传统商业流程之外的资源提供自主支付。与此同时，ACP 处理受监管的交易，其中商家需要传统支付系统的保护和保证，且用户必须在支付发生前签署确认。这里的一个独特突破是，代理能够根据上下文在这些支付模式之间无缝切换，为任务的每一步选择最合适的机制。
除了功能差异，还存在一个重要的结构性区别。x402 被设计为一个结算在公共、无需许可的区块链上的开放标准，使代理能够在不依赖中心化中介的情况下进行交易。相比之下，许多由巨头主导的代理支付标准虽然在协议层面是开放的，但主要运行在许可平台上，其执行、合规和结算仍与中心化支付提供商紧密耦合。这些方法支持不同的用例和信任模型，并且不是互斥的。在实践中，混合架构很可能会出现：代理利用无需许可的轨道进行机器原生交易，同时依靠许可系统处理受监管的商业和面向消费者的支付。
结论
代理支付并不会引发向链上支付的立即迁移，更有可能随时间推移驱动一种渐进且在很大程度上不可见的区块链采用。稳定币通过减少与传统系统对接时的摩擦加速了这一转变，而 x402 等基础设施则开启了传统支付轨道难以支持的新型实验形式。在短期内，采用情况可能是不均衡的。某些特定用例（尤其是代理与数字服务之间的支付）可能会快速推进，而面向消费者的商业行为则变化不大。在许多情况下，区块链将在幕后运行，嵌入代理工作流中，而不是直接展示给终端用户。
代理支付标准最直接且被低估的影响不在于商业，而在于软件生产。对于许多非生产规模的任务，现代大语言模型的能力已经达到了人类参与基本多余的水平。如今，主要的摩擦点不在于智能或执行，而在于准入：购买 API 订阅、管理账户、处理 API 密钥，以及为很少能用满额度的捆绑服务付费。如果代理支付标准能够消除这些摩擦——通过“按需付费”的机器原生支付取代基于订阅的访问和手动密钥管理——它们将大幅降低实验成本，并压缩初级软件工程工作的价值。
从这个角度来看，x402 在近期最引人注目的应用不是抽象的代理对代理商业，而是 API 和数据访问的微支付。允许代理为单次 API 调用或离散的上下文单位付费，为用户和提供商解锁了更具资本效率的模式。用户不再需要为订阅过度付费，而是可以分配明确的预算（例如固定的月度津贴），让他们的代理根据需要自主购买数据、分析或上下文。这种模式更好地对齐了激励机制，改善了用户体验，并扩大了 AI 系统可触达的经济表面积。
随着时间的推移，问题将从“是否使用区块链”转变为“在何处以及如何使用区块链”。老牌巨头已经在实验稳定币和区块链轨道以及代理支付能力，这表明链上结算将越来越多地与传统支付基础设施并存。悬而未决的问题是，这些活动是会整合到由中心化实体控制的许可链或联邦链上，还是整合到以太坊（Ethereum）或 Solana 等开放、无需许可的网络上。最有可能的结果是两者兼而有之。
更广泛地说，代理支付标准的出现反映了加密货币采用方式的转变。区块链基础设施不再作为一个独立的行业存在，而是越来越多地被现有的金融和软件系统所吸收。在这种模式下，成功不再由“加密经济”独立增长来定义，而是由加密原生轨道静默驱动那些完全不自称为加密应用的频率来定义。x402 是这种动态的一个清晰范例。通过将支付直接嵌入标准网页交互，它将区块链定位于后端基础设施——在不要求用户或开发者明确接触加密货币的情况下，提供可编程性和全球结算。
链上代理支付不太可能直接取代现有的支付生态系统。相反，它们将对其进行增强，首先出现在机器原生货币具有明显优势的领域（如 API、数据和数字服务的自动化访问），随后才进入更高价值的商业流。在此过程中，它们可能会悄然重塑软件的构建、定价和消费方式，将区块链定位为新兴代理驱动互联网的基础层，而非一个可见的终点。