SEC撤诉后的“内忧”:Aave社区分裂背后的治理风暴和困局

发布时间 2025-12-25 08:54

撰文:0xjs@金色财经

2025年12月17日,美国SEC宣布结束对去中心化借贷协议Aave长达四年的调查。这意味着美国SEC将不对Aave采取任何执法行动,消除了长期存在的监管阴影,对DeFi领域是一重大胜利。

Aave创始人Stani Kulechov表示这是“构建金融未来的新时代”的开始,结束了监管不确定性,让Aave能专注于其生态发展。 

这对Aave来说本是重大利好,然后其代币AAVE价格却毫无反应,在随后几天甚至大幅下跌。

发生了什么?原来SEC的利好不巧正好遇上了Aave社区的分裂。

Aave社区分裂

Aave社区的分裂主要源于DAO(去中心化自治组织)与Aave Labs(Aave协议的主要开发实体)之间关于品牌资产控制权和收入分配的激烈争端。

这一冲突在2025年12月中旬爆发,焦点在于一个名为“AAVE代币对齐”(Phase 1)的治理提案,该提案旨在将Aave的品牌资产(如域名、社交账号、商标和前端界面)从Aave Labs转移到DAO控制之下。

以下是核心原因剖析:

1. 触发事件:CoW Swap整合与收入转移

  • Aave Labs在前端界面整合了CoW Swap(一个DEX聚合器),这原本是为了提升用户体验,但部分swap费用被悄然转向Aave Labs的收入,而不是DAO的国库。这被社区视为“ stealth privatization”(隐形私有化),因为DAO成员认为这些收入应属于代币持有者。

  • 批评者指出,Aave Labs利用了DAO资助的品牌和IP(知识产权)来获利,却未经过充分的治理讨论。Aave DAO的活跃委托人如Marc Zeller(@Marczeller
    )公开称此举为“对AAVE代币持有者利益的攻击”,并强调DAO已通过ICO、流动性挖矿和安全模块费用“四倍支付”了这些资产。 

  • 支持Labs的一方,如Aave Labs的VP of Engineering Emilio,认为这是合理的,因为Labs负责实际开发和维护,而DAO无法高效处理日常运营。 

2. 治理提案的争议

  • 提案由Ernesto Boado(BGD Labs)发起,原意是确保DAO对协议的“主权”,防止任何私人实体控制品牌资产。提案强调,这不是针对Labs的敌意行动,而是为了对齐代币持有者的利益。 

  • 然而,Aave Labs单方面将提案推进到Snapshot投票阶段(未经原作者完全同意),这被视为“仓促且未经通知”的行为,引发强烈反弹。批评者如Marc Zeller称其为“敌意接管尝试”,而Labs创始人Stani Kulechov反对提案,称其为“毒丸”(poison pill),可能破坏V4和Horizon等开发计划。 

  • 投票期间,社区分裂加剧:支持者(包括ACI和部分委托人)认为DAO应拥有所有资产;反对者(包括Labs团队和一些开发者)担心这会削弱Labs的自治,导致开发停滞。Snapshot投票显示通过概率较低(约58%反对),假期时机也被指责为“低参与率操纵”。 

3. 更深层结构性问题

  • 激励不对齐:Labs作为私人公司,追求股权价值,而DAO聚焦代币持有者利益。这导致了“Labs vs DAO”的模式,被一些人(如@duonine
    )视为“荒谬的”,因为Labs从DAO获得资助却私有化收入。 

  • 法律与自治困境:DAO无法像公司那样拥有IP或承担法律责任,Labs因此保留了品牌控制以处理合规和快速迭代。但这被视为信息不对称,DAO成员感觉被边缘化。 

  • 市场影响:争议引发巨鲸抛售,AAVE价格一周内下跌18%,凸显社区信任的脆弱性。 

这一分裂不是孤立的,而是DeFi协议规模化后常见的治理痛点,类似于Uniswap的类似争议。 

时间线

去中心化借贷协议Aave在2025年12月经历了监管利好后,转向内部治理争议,导致社区分裂、AAVE代币价格大幅波动。

以下是按时间顺序整理的关键事件:

  • 2025年12月上旬至中旬:Aave DAO内部开始辩论前端界面费用归属问题。Aave Labs整合CoWSwap后,部分swap费用从DAO转向Aave Labs,引发“隐形私有化”指责,社区质疑品牌资产和收入分配。

  • 2025年12月16日:Aave创始人Stani Kulechov宣布,美国SEC结束对Aave协议长达4年的调查,无执法行动。这被视为DeFi监管压力缓解的重大利好,Aave公布2026路线图,聚焦Aave V4、Horizon和Aave App,目标吸引万亿美元级资产。同时,提出“AAVE代币对齐”治理提案(Phase 1),旨在将品牌资产(如域名、社交账号)转移至DAO控制。

  • 2025年12月16-20日:治理提案讨论激烈,社区分裂加剧。批评者称提案为“毒丸”,担心影响Aave Labs开发动力;支持者认为有助于DAO与代币持有者利益对齐。

  • 2025年12月22日:Aave Labs单方面将品牌资产控制提案推进至Snapshot投票阶段(未获提案原作者Ernesto Boado完全同意),引发社区强烈反弹。原作者公开指责此举“仓促且未经通知”,Marc Zeller等代表称其为“敌意接管尝试”。同日,一位巨鲸抛售约230,000 AAVE(价值约3700-3800万美元),导致AAVE价格日内暴跌10-15%。

  • 2025年12月22-23日:治理争议升级,AAVE代币一周内下跌18%,表现逊于主流加密资产。创始人Stani Kulechov个人买入超1200万美元AAVE以示支持,但未能止住抛售压力。社区辩论焦点转向DAO与Aave Labs关系、线下资产控制权等DeFi治理核心问题。

  • 2025年12月23-24日(截至当前):Snapshot投票进行中,社区意见分歧严重(Polymarket显示通过概率较低)。价格继续承压,TVL仍维持在330亿美元以上,但借贷利用率和市场情绪受影响。Aave V4开发仍在推进,预计2025年底或2026年初主网上线。

总体而言,12月前期监管利好推动乐观情绪,但治理危机主导近期叙事,导致AAVE价格从约185美元跌至150-160美元区间。事件反映DeFi协议在规模化后的治理挑战,未来投票结果将影响协议方向。

对加密行业的启示

Aave事件暴露了DeFi治理的系统性挑战,为整个加密行业提供了宝贵教训。以下是关键启示:

总体上,Aave事件凸显了DAO和DeFi开发实体之间的冲突。

只有在两者之间成功的治理,如Uniswap或者Hyperliquid那样,DeFi协议才能可持续发展。

最新评论

风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
© 2007-2025 - Fusion Media Limited | 粤ICP备17131071号 | 保留所有权利。