英伟达vs 1990年代科网泡沫：两大区别，这次不一样

AI股今轮升势惊人，市场常拿来跟90年代科网泡沫相比。两个时代都见证颠覆性的科技突破，而AI股的快速增长、市场表现和高估值，表面上确与当年引发科网泡沫相若。

如今投资市场亦现泡沫时期景况：但凡公司沾上AI概念，估值立即获得「AI溢价」。

质疑者经常以英伟达(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)近期走势对照90年代末思科(NASDAQ:CSCO)，下方推文正好说明。单看股价轨迹惊人相似，似乎亦颇具说服力。

但细究两家公司的增长基本面，当中差异便见端倪。Val Zlatev最近在《Monetary Matters》节目中向Jack Farley剖析两大关键分别，指出2010年兴起的云端计算，才是NVDA当前市况的恰当参照。

NVDA的AI基建收入主要仰赖少数巨企的自由现金流，有别于90年代末倚重创投资金和债务融资的基建开支。再者，NVDA的超大规模AI客户已坐拥稳固的世界500强企业客户群。

反观90年代末的思科，其急速增长由创投支持的初创企业大手基建投资所推动。这些初创普遍商业模式存疑，最终倒闭收场，不但打击思科增长前景，更引发股价下泻。Zlatev认为，NVDA需求大幅萎缩的机会远低于当年思科。

最后，科网泡沫巅峰时，思科远期市盈率高达100至150倍，而NVDA目前仅25.5倍，明显偏低。权衡诸多因素，以科网泡沫模拟NVDA实属牵强。

美股大市评述

周二美股下跌，表面原因是中东冲突。

虽然冲突确实令人忧虑，但实际上市场仍在整固过程中。好消息是多头仍守住20日移动平均线支持。坏消息（若真要这么说）是上周形成的上升楔形已向下突破，这通常预示短期调整或整固。

如图所示，动能指标（图顶）明确向下突破，加上相对强度（图底）转弱，确实值得谨慎。目前市况令人想起2024年11月至12月的情况。

当时市场亢奋，资金流见顶后开始减弱，动能和相对强度转跌。虽然并非重大调整，但市场大致横行以消化这些状况。未来数周或会重现类似走势。

标普500指数日线图

虽然我们持有较高现金水平，但对目前市况安之若素。未来数周我们会留意美股入市良机。目前继续做多风险管理，同时为心仪的投资目标默认买入价位，制定购买列表。

零售数据实际好过表面

5月零售销售跌0.9%，逊于市场预期的跌0.6%。财经媒体迅速将跌幅归咎于特朗普关税令需求减弱，但实际情况并非如此。从下图可见，这主要反映3月为避开关税而提前购买后的需求正常化。

汽车及零件经销商（跌0.68%）是拖累总数据的最大因素，其次是加油站（跌0.139%）和建材、园艺设备及用品经销商（跌0.15%）。这三类全部不计入核心零售数据，核心零售数据会剔除波动较大的类别。

需要注意的是，核心零售数据相反是优于预期的，5月升0.4%，高于市场预期的0.3%。虽然整体数据上月转差，但核心数据仍反映美国消费支出维持健康。

股票研究好工具InvestingPro助你迎战降“中东战火”下的港美股，现在订阅享快闪优惠，最后24小时：

1. 一站式查询季度、年度业绩预测；
2. 独家估值数据，避雷高估股票，发现宝藏低估股；
3. AI精选股，屡屡跑赢大市，赚更多。

点击领取优惠。