币安赵长鹏要求法院驳回SEC诉讼

美国的金融监管机构，证券交易委员会（SEC），于6月对Binance Holdings（币安的母公司）、其首席执行官赵长鹏，以及币安在美国的分支机构（Binance US）提出诉讼。SEC指责他们在美国境内进行未经註册的证券交易和非法营业。

在加密圈未有规范前追究
对于这项诉讼，赵长鹏和Binance Holdings于21日向美国地方法院递交了撤销诉讼的申请。他们在申请中主张，SEC在提出诉讼之前，并未对加密货币行业给出明确的规范，而且该诉讼已经超出了SEC的职权范围，还对加密货币行业施加了追溯性责任。
SEC以追溯的方式提出新的主张，试图对2017年7月以前就已经发生的加密货币销售行为追究责任。值得注意的是，当时SEC还未对加密货币行业发布任何公开指引。因此，很明显，SEC的这一诉讼在现行的证券法下并无法律依据。
SEC对Sigma Chain的指控未够力
除了赵长鹏和Binance Holdings共同提出撤销诉讼的动议外，Binance US的控制实体BAM Trading也在同一天提交了类似的动议。他们要求撤销SEC对其涉嫌洗盘交易（wash trading）的指控，并主张这些指控没有事实基础。
在反驳SEC的指控中，Binance Holdings和BAM Trading都指出，除了一些结论性的主张和针对Sigma Chain帐户的个别案例外，诉状并未对Sigma Chain涉嫌的不当行为提出具体的指控。
法律专家们强调，根据证券法，洗盘交易需要有市场操纵和欺诈的意图。SEC对洗盘交易的指控，儘管使用了引人注目的标籤，但实际上并无事实支持，因此这些指控应该被驳回。
质疑SEC的没有权力监管数字资产
此外，这一动议还质疑了SEC将Binance US平台上提供的多种代币，包括BNB、BUSD、SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI等，描述为证券的做法。
动议还引用了「重大问题原则」，认为SEC没有权力将数字资产视为证券进行监管。这一原则规定，对于具有重大国家意义的问题，任何机构的决定必须得到国会明确授权的支持。因此，即使SEC似乎合理地将数字资产交易视为投资合约（实际上并非如此），根据这一原则，该诉讼也应被驳回。