9月2日，俄罗斯天然气工业股份公司宣称，由于发现多处设备故障，“北溪-1”天然气管道将完全停止输气，断气将维持到西方解除制裁为止。
在断气的恐慌下，欧洲天然气和电价持续暴涨。
此前有消息称，今年冬天或许没那么冷，大家少用点，欧盟目前80%的储气率可满足今年冬天的用气需求。
但以德国为例，德国的储气设施大约已填满了85%，虽然尚未完成供暖季开始前达到100%的储备目标，但已高于政府预期，也高于往年同期水平。去年9月，德国的天然气储备量约为60%。
值得注意的是，储气罐全满只够今年冬季供应三个月，而欧洲冬季持续六个月，这意味着明年初的寒冷天气将供应不足。
但如果明年俄罗斯保持断气，那23年欧盟天然气供应缺口将达到675亿立方米，对应需要大约11623万吨原煤，相当于欧盟23年煤炭进口量要增加106%，采购难度较大。
据预测，即使欧盟将储气率维持在80%，仍需要削减15%的天然气需求。但欧洲天然气供需短期内难以缓解，尤其是在冬天。
此前欧盟表示，即使俄罗斯断气，仍够冬天所需的供应。
这说法是要大家削减需求，例如欧盟之前提出，欧洲人洗澡少洗几分钟，冬天洗澡三分钟，只要大家减少使用10%的天然气，就能缓解断气供应不足的担忧。
但实际上有多少人会选择挨冷，少用点天然气？短时间想让需求减少的逻辑，是难以说通的。
从天然气价格暴涨暴跌中就能看出，市场并不认可这一点，欧盟储存的天然气到底够不够用，成为多空双方的博弈点。
在天然气供给不足和电价的冲击下，影响着欧洲化工品的供给，多处工厂宣布减产。
通过调查300-500家德国工业企业，约16%企业认为自身有必要减少生产或放弃部分业务，其中近四分之一已减产停产，另四分之一在减产中，剩下一半企业正计划采取措施。
欧洲的对策是给俄罗斯的能源价格上限设定价格，另一边重启煤电厂和核电厂，暂时保供发电端，并向澳大利亚买天然气。
欧盟委员会提议将风电场、核电站和煤电厂等生产商的电价设定在200欧元/兆瓦时。欧盟委员会认为，价格上限已经足够高，以免阻碍未来对非天然气生产技术的投资。
作为欧洲地区的基准，因电价与天然气的价格挂钩，德国目前的电力现货价格高于450欧元/兆瓦。
G7成员国认为限价是个不错的选择，但哪里有买家定价的说法？
俄罗斯多次强调，不会把能源卖给对俄罗斯限价的国家。美国将俄罗斯石油的限价指导价定为44美元/桶，这已跟俄罗斯成本价一样，显然限价不合理。
价格一直都是供需关系所定，不合理的定价并不有利事情的发展，事情越拖越久，欧洲各国更难受。
为解决能源危机，俄罗斯天然气的德国最大买家Uniper已与澳大利亚最大的油气集团在9月5日签署了一项长期协议，将更多液化天然气运往欧洲。
据协议显示，Uniper每年购买多达12批液化天然气，供应将从明年1月开始，可能一直持续到2039年。
双方的交易相当于每年10亿立方米的天然气。
但和北溪管道满负荷运营时向欧盟每年输送550亿立方米天然气相比，相当于前北溪一号断气前一个月的输气量，即满负荷运营时的20%。
显然，这只是杯水车薪。
结语
在俄罗斯断气的同时，美国自由港推迟恢复供应的时间，从原先计划的90天后逐步恢复供应推迟至今年11月中上旬逐步恢复，并在2023年3月恢复至满负荷运营。
在北溪一号和自由港推迟恢复供应下，将进一步加快欧洲冬季天然气去库存的速度。
目前欧洲被架的下不来台，是天然气先不够用，还是欧洲先妥协？