在一个月前高盛曾表示，加快解决欧洲能源危机的唯一办法就是“破坏需求”，通过价格的提高来抑制需求的增长，直到需求的降低导致供应和价格一起降低。
高盛称：
“如果天然气价格持续上涨，那么天然气的未来可以参考石油的过去走势。欧亚两洲用于发电的石油达到135万桶/天，用于工业的石油达到60万桶/天。如此巨大的需求增长导致石油市场难以消化，随后油价开始飙升，进而破坏了石油需求，这是能源短缺的普遍最终解决方案。”
唯一的解决方案也只有唯一的问题——影响产出
美国液化天然气开发商Tellurian执行董事会主席谢里夫·苏基（Charif Souki）在IEF天然气线上论坛表示，天然气价格持续攀升导致需求降低可能将引发全球经济衰退，他说道：
“我们不是在处理天然气危机，天然气只是严重的问题，但我们在处理的是能源危机。”
和高盛曾所说的一样，苏基认为需求被破坏的第一个表现就是燃料品种的更换。但能源需求被破坏时，强制关闭生产设施将影响产出，苏基说：
“如果全部燃料能源都变得昂贵，那么人们就需要改变现有的生活方式，比如减少开车、减少开灯减少供暖、少开空调。最关键的是这可能导致全球经济衰退。”
苏基认为保证天然气储备的充足和基础设施的投资是值得重视的，目前石油价格才约85美元/桶，而天然气上涨到了等价于石油价格约200美元/桶的情况是不可持续的。他说：
“等到冬天过后，天然气的价格将会回调，而石油价格也会找到一个平衡，回落到它应该待的位置。”
另外近期不惜一切的推动ESG（环境Environmental、社会Social和公司治理Governance）是相当盲目的，这不仅不会在几年或几十年内形成一个可持续发展的平衡，反而会迫使化石能源公司不得不减少现有和新增的能源支出，最终将导致下一次经济大衰退。
在下一次经济大衰退来临时美联储依旧别无他法，只能继续使用量化宽松政策，美国银行估计，为了实现碳排放净零的计划，美国需要支付150亿美元。
因此ESG导致的经济大衰退将成为下一轮150亿美元量化宽松的催化剂，进而影响到全球的形势。