日前，美联储主席杰罗姆·鲍威尔在一场线上市政厅会议上赞扬了政府在新冠疫情期间的经济支持政策。
在那场线活动上，鲍威尔对美国国会通过的《关怀法案》大为称道。
该法案全称为《新冠病毒援助、救助和经济安全法案》，是国会在2020年3月为应对疫情而通过的首个2.2万亿美元刺激计划。
而著名的黄金多头彼得·希夫则指责鲍威尔的陈述有误。彼得分析道：
“国会的财政支持足以弥补美国人因疫情损失的收入。实际上，该计划甚至增加了美国人的收入。很多人不工作时得到的钱比他们工作挣的钱还要多。但鲍威尔忽略了重要的一点。国会能够弥补人们失去的收入，但却无法弥补失去的生产力。”
彼得认为，美国人不工作，就不会生产任何商品或服务。政府无法弥补损失的产量。因此收入应该与生产挂钩。他表示：
“如今人们可以不通过生产，而是直接领取补贴来消费市场上的商品和服务。这是不合理的，没有生产，市场上商品和服务的总量就不会增加。当所有人都不工作，而商品和服务又在不断减少时，消费者最终会不得不为其支付更高的价格。物价被哄抬起来，生活费用也随之上涨。”
彼得指出，鲍威尔领导的美联储通过大规模量化宽松计划向经济注入了更多资金，鲍威尔似乎不明白取代金钱和取代实际生产力之间的区别。他表示：
“钱可以印刷，但生产力不能。在新冠疫情大流行期间，由于产量下降，恰当的做法应该是收紧货币政策。这样一来，货币供应与商品供应互相匹配，才能维持价格稳定。如果增加货币供应的同时减少商品供应，就会导致严重的通货膨胀，这就是我们现在面临的问题。”
彼得认为鲍威尔不应该称赞国会错误的决策：
“国会和美联储都应该因参与制定这项政策而受到谴责。”
假如美国民众当初知道接受这项经济刺激计划的代价是忍受高通胀的话，他们绝不可能答应。
彼得表示印钱根本不是应对紧急情况的恰当政策。他说：
“面对疫情我们真正能做的就只有承担。而现在政府所做的是试图假装没有人真正遭受苦难，通过印刷钞票让所有人麻痹。事实上，这种行为只是把承担苦难的时间延后了，所以现在我们尝到了苦头。”