英为财情Investing.com – 现在，俄罗斯有一个新的借口来解释为什么不能遵守它在欧佩克+的生产配额。据路透社报道，从广义上看，凝析油可以被定义为“从高压井中抽出后凝结成液体的任何类型的石油。”在高压下，凝析油以气体形式存在，但是当压力释放时，它就变成了液体状态。
本周三，俄罗斯石油部长亚历山大·诺瓦克（Alexander Novak）提出了一个说法，关于为什么气体凝析油应被排除在欧佩克+所商定的生产配额之外。诺瓦克称，俄罗斯在北极地区有几个新的气田正在上线，因此凝析油的产量可能会扩大，这使得遵守减产协议变得越来越困难。
换句话说，全球第二大产油国正在寻求重新定义欧佩克+减产协议的条款。
当然，即便没有凝析油的问题，俄罗斯亦未能达到现有的减产目标。尽管按照减产协议，它需要将产量在2018年10月的1142万桶/日基础上减少23万桶/日，但俄罗斯今年10月的产量仍然达到了1156万桶/日。
那么凝析油是否应该免于受到欧佩克+的生产限制，如果是这样，其他产油商的反应会是什么？
凝析油的界定该宽松还是严格？
2014年，美国能源信息署（EIA）缩小了凝析油的定义范围，因为水力压裂井正在产生大量的凝析油。在美国，监管机构会区分这种石油的生产方式——是在吸油井管（伴生气凝析油）进行处理的，抑或是在天然气加工厂（天然气加工厂凝析油）处理的。
通常来讲，石油工业对凝析油的定义是比重（API值）在50度到120度之间，尽管不少机构对凝析油的特征限制更低，例如界定为API值为45度或更高的烃类液体。1989年，欧佩克决定将凝析油定义为API值为50度或更高的烃类液体。超过50度的凝析油可不遵守欧佩克+的减产协议。
俄罗斯尚未对其从新的LNG气田中生产的气体凝析油作出界定，这使得外界怀疑其凝析油的比重可能小于50度。如果欧佩克+决定完全消除API所作的区分，甚至采用限制更低的凝析油定义（例如，将凝析油定义为API等于或大于45的烃类液体），俄罗斯将不是唯一一个受益的国家。
更宽松的定义，意味着更多的石油
尼日利亚的一个新油田最近开始产油，使得其产量持续超过177万桶/日的配额。实际上，其前任石油部长伊曼纽尔·卡奇库（Emmanuel Kachikwu）表示，新生产的石油应归为凝析油。尼日利亚的这个问题是众所周知的，自2017年以来，该产油国一直在坚称其生产的大量石油都应被视为凝析油。
凝析油的定义也正是欧佩克与卡塔尔之间摩擦的根源。作为主要的天然气生产国，卡塔尔制造了许多凝析油，这些凝析油在亚洲的需求很高，但总的来说，其凝析油的出口受到欧佩克规定的限制。自去年12月退出欧佩克以来，卡塔尔的凝析油出口量有所增加，尤其是对中国的出口。
俄罗斯不太可能在12月的欧佩克+会议上成功按照它的想法来重新定义“凝析油”。这个问题太有争议了，可以肯定无法在会议结束前解决，如果欧佩克真的对凝析油采用了不太严格的定义，将意味着向市场注入的石油会突然增长多。
如果API低于50度的部分凝析油不再受到配额限制，那么俄罗斯并不是唯一一个可以向市场投放更多石油的生产国。这可能促使欧佩克和欧佩克+在他们生产和出口的是哪种石油的问题上更加坦诚，但这也会推低油价。
【本文来自英为财情Investing.com，阅读更多请登录cn.Investing.com或英为财情 App】
推荐阅读：
英为财情市场速递：欧佩克延长减产有望？一大波重磅经济数据来袭
OPEC+考虑延长限产措施至明年6月，美油大涨创两个月新高，专家发言警告
OECD下调明年全球经济增速
美股早知道：多家零售商披露业绩 比特币矿商嘉楠科技首日破发
（翻译：莫宁）