摘要：一宗集体诉讼将瑞波币发行商推上风口浪尖，截至北京时间5月11日晚，瑞波币大跌近20%。在这宗诉讼背后是一群想一夜暴富者的疯狂，还有一个不得不解答的法律问题：瑞波币是一种证券吗？
英为财情Investing.com - 按市值计的第三大加密货币瑞波币的发行商上周四即5月3日在美国遭到集体诉讼。截至北京时间5月11日20:44，据英为财情Investing.com加密货币指数显示，瑞波币于过去7天下跌了26.37%，于过去24个小时下跌了19.86%。
上述集体诉讼的原告之一瑞恩·科菲（Ryan Coffey）正在寻求损害赔偿，赔偿金额尚不明确。科菲指控Ripple Labs（瑞波币的开发商，下文简称瑞波）一直在出售未经登记的证券。诉状强调，美国证券交易委员会（美国证交会）已明确表明，瑞波币等数字通证（Token）通常构成“证券，且如果未向美国证交会登记，或未获得登记豁免，则不得合法销售”。
科菲的诉讼针对的是瑞波及其首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)，科菲称，与比特币或以太坊靠开采出来不同，瑞波币是“凭空创造出来的”，并由瑞波的关联人士持有，这些人士在永远不会结束的ICO中选择性地发行瑞波币。诉状称，内部人士隐秘地向公众出售瑞波币，并推高对瑞波币的需求及价格，从而获得利润。
昨天有报道称，加州一家专门研究股东权益的律师事务所Johson Fistel, LLP也在“研究对瑞波索赔的可能性”。
还好，不是所有的消息都是坏消息。周二，瑞波宣布，韩国加密货币交易所Coinone将使用瑞波的企业区块链网络进行跨境支付。
是证券，还是其他类型的资产？
上述诉讼将瑞波推到聚光灯下，这再次凸显出明确监管的必要性。同时，对于瑞波或其他类似代币的发行机构，这个关键问题也不得不予以解答：瑞波币是一种证券吗？
彭博社最近的报道指出，瑞波币的定义不明确，而这可能意味着根据美国证交会的指引，瑞波币会被视为一种证券。如果是这样的话，瑞波币将不再被归类为一种加密货币，且将受到与股票监管类似的法规约束。
Proxeus首席执行官兼联合创始人安托万·弗顿(Antoine Verdon)表示，此前，我们从未要求明确加密货币的监管。但弗顿进一步指出，瑞波币最近因法律地位模糊遭到的诉讼则很好地解释了在合规和监管方面，为什么ICO需要长远的考虑。
“如何监管加密货币还有待讨论，但监管即将且将很快到来。因此，加密货币社区从一开始就通过自我监管和道德来引导自己，才符合每个人的最佳利益。”
荒谬的指控？
The Divi Project共同创始人尼克·萨波纳罗（Nick Saponaro）认为，对任何了解有关技术和瑞波币性质的人士来说，瑞波所遭到的指控是可笑的。
对于进入加密货币市场足够久并对加密货币有基本了解的人来说，上述指控并不是什么新鲜事。如果对加密货币没有基本了解，那为什么要盲目地把钱投进去呢？
萨波纳罗强调，瑞波的技术文档对其技术的描述非常明白：瑞波维护一个中心化的瑞波币分类账，瑞波币的成功需要“瑞波和其他人的努力”。在萨波纳罗看来，集体诉讼反映出瑞安·科菲和其他心怀不满的投资者在做出投资决定之前没有做过充分的研究。
“瑞波没有欺骗任何人。这些人可能在看到瑞波和瑞波币的新闻后，便想：我应该试试我的小屁孩一直在和我说的加密的什么货币，据说这种东西可以让人一夜暴富。然而，他们失败了，惊慌失措，发疯了，因为他们在不懂的东西上做了一笔糟糕的投资。”
高技术含量的赌博，而非一夜暴富的手段
萨波纳罗话糙理不糙，人们应当从中学到经验。太多的投资者在错误的假设下进入了加密货币市场。他们只把这些东西当成快速致富手段，却没有完全理解这种技术。
许多这类投资者并没有赚到钱。提起诉讼的瑞恩·科菲，实际上买卖瑞波币中共损失了551美元。萨波纳罗说：
“我希望这起诉讼能表明，加密货币并不是一种快速致富的手段，至多是高技术含量的赌博，但如果你不知道自己在做什么，你可能很快就会输钱。而且不幸的是，这些指控可能会遭到老古董们的利用，用来阻止进行了调查并感兴趣的投资者拥抱新世代技术。”