第二起关于已停产的胃灼热药物Zantac致癌指控的审判今天在芝加哥以陪审团僵局结束。陪审团无法就勃林格殷格翰公司对一名伊利诺伊州男子索赔的责任达成一致决定。原告Ronald Kimbrow声称，他从1995年到2019年使用Zantac导致了前列腺癌的发展。
代表Kimbrow的Eric Olson对陪审团的审议表示感谢，并指出这是勃林格殷格翰第二次未能说服陪审团Zantac是安全的。他确认该案将重审。作为一家德国私营制药公司，勃林格殷格翰尚未就此结果发表评论。
Kimbrow此前已与其他被告达成和解，包括Zantac的原开发商GSK和辉瑞制药公司。勃林格殷格翰与GSK、辉瑞制药和赛诺菲自1983年Zantac获批以来都曾销售过该药，现在面临数万起关于该药与癌症有关的诉讼。
诉讼潮始于2020年美国食品和药物管理局要求从市场上撤回Zantac。有人担心Zantac的活性成分雷尼替丁可能会随着时间推移或受热时转化为已知的致癌物NDMA。
在今天的审判之前，伊利诺伊州法院已审理了另外三起Zantac诉讼，结果是两次辩护胜诉和一次陪审团僵局。2022年发生了一个重大进展，佛罗里达州的一名联邦法官驳回了约50,000起集中案件的专家证人，理由是科学方法不可靠。这一决定阻碍了这些案件的进展，尽管一些原告正在上诉。
特拉华州最高法院将审查制药商排除该州类似专家证词的请求，该州已提起超过70,000起诉讼。一名下级法院法官允许这些案件继续进行，没有排除这些专家。在相关和解中，赛诺菲已同意解决约4,000起案件，据报道辉瑞制药已同意和解超过10,000起诉讼。
Reuters为本文做出了贡献。
本文由人工智能协助翻译。更多信息，请参见我们的使用条款。