
财联社12月10日讯(编辑 史正丞)当地时间周五,世界贸易组织公布了一系列裁定文件,认定美国在特朗普政府时期施加的金属关税政策违反诸多贸易制度,希望美方改进自己的行动以符合世贸规则。
(来源:WTO) 整件事情的来龙去脉也很简单。美国特朗普政府在2018年借着“国家安全”的名义主动挑起一系列关税争端,其中包括向外国钢材和铝材进口征收10%和25%的关税,引发国际社会的强烈愤慨,由此引发的贸易争端也层出不穷。
在本周对一系列国家申诉的裁定中,WTO委员会明确表示,美国所谓的“国家安全”主张完全没有道理可言,这些关税压根就不是在战争或国际关系紧急状态期间施加的。
(来源:WTO) 从现实意义来说,这份裁定不仅揭露了“美国优先”政策持续破坏国际贸易规则的现状,也进一步揭示了经济全球化遭遇的切实障碍。
以本案为例,按照世贸组织规则美国可以在未来60天内提出上诉,但由于美国从2019年开始就不断阻挠WTO上诉机制的甄选程序,实质上WTO的上诉机制早就处于空无一人的瘫痪状态。
正因如此,裁决公布后美国贸易代表发言人亚当·霍奇继续顽固坚持老一套说辞,即WTO争端解决机制没有资格来审核美国的“国家安全”问题,并狡辩称这个裁定本身“仅仅加强了需要彻底改革WTO争端解决机制的需要”。
对于WTO的现状,彼得森国际经济研究所的国际贸易专家查德·邦恩表示,在目前地缘局势更加紧张的环境下,国家更有可能会使用安全例外条款。因此,这份裁决的重要意义不仅会影响各国政府的未来决策,同样也会对WTO系统的整体支持度产生影响。
虽然钢铝关税是由特朗普而起,但拜登政府上台后也延续了这项政策,只不过与欧盟、英国、日本达成协议降低部分关税。而坚持这项政策的部分原因,也是为了取悦美国国内钢铁工人工会的诉求。
据世贸组织的规则,如果美国不遵守裁决,提起诉讼的国家有权针对美国征收报复性关税。
确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
%USER_NAME%已成功添加至屏蔽列表
由于您刚刚取消屏蔽此人,因此必须等待48小时才能重新屏蔽。
您举报该评论的原因为:
谢谢您!
您的举报将会被发送到管理员进行审核
添加评论
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。