突发资讯
0
无广告版。升级英为财情Investing.com体验,最多立省40% 查看详情

多只债基输掉上半场,转债类从“一骑绝尘”到“全军覆没”,债基发行史上最高,卖得好却收益难好

股市 2022年7月2日 17:06
已保存。查看收藏列表
此文章已保存至您的收藏列表
 
多只债基输掉上半场,转债类从“一骑绝尘”到“全军覆没”,债基发行史上最高,卖得好却收益难好

财联社7月2日讯(记者 周晓雅)在年初权益市场的整体回调下,固收产品成为不少投资者的“避风港”。年内债基发行规模创下基金发行史上最高纪录。不过,一边是债基的投资热潮下,另一边则是上半年债基整体表现冷热不均,首尾业绩相差近30%。

剔除2022年新成立基金,Wind数据显示,截至6月30日,年内有785只债基亏损,占全部债基的25.24%。其中,93只产品亏损幅度超5%,33只产品亏损幅度超8%,12只产品亏损幅度超10%。

整体来看,“固收+”产品整体亏损幅度靠前,上半年跌幅排名前30只债基中,过半数是可转债基金。另外还有7只偏债混合型产品,以及7只混合债券型二级基金。事实上,年内可转债市场与权益市场同步回调,因而可转债基金面临净值回撤的压力。

而经过近2个多月的行情反弹,38只可转债基金中,仅2只产品上半年收益回正。不过,拉长周期来看,这30只产品的业绩依旧可圈可点。其中,运行满3年的产品仅1只近三年出现亏损。

逾2成债基亏损,首尾业绩相差近30%

以投资类型来看,亏损幅度靠前的产品以可转债型基金、偏债混合型基金、混合债券型二级基金等产品为主。

具体来看,由南方基金经理刘文良管理的南方希元可转债、南方昌元可转债成为上半年亏损幅度最大产品,两只产品年内的净值增长率分别是-16.81%、-16.13%。对比上半年债基跌幅榜和涨幅榜排名第一的产品表现,债基首尾收益率相差29.23%。

债基跌幅榜排名第二是嘉合基金经理李超管理的嘉合磐石,该基金年内亏损16.02%;年内亏损幅度超过15%的还有广发基金经理吴敌管理的广发可转债,上半年净值增长率为-15.56%。

此外,上银可转债精选、金鹰元丰、银华可转债、工银瑞信可转债优选、中银转债增强、华夏可转债增强、大摩灵动优选等7只产品年内跌超10%,这些产品年内净值增长率依次为-13.60%、-11.63%、-11.10%、-10.98%、-10.92%、-10.83%、-10.83%、-10.13%。

整体来看,银河证券基金研究中心表示,2022上半年,定开纯债债券型基金和纯债债券型基金表现最佳,分别平均上涨1.67%和1.52%;普通债券型基金平均下跌0.33%;可转换债券型基金平均下跌7.28%,比肩股票型基金。

可转债基金近乎“全军覆没”,仅2只年内收益回正

从债基跌幅榜单TOP30的产品来看,16只产品是可转债基金,占比过半。早在去年,可转债基金曾以亮眼的表现领衔“固收+”产品市场,彼时,Wind数据显示,市面上所有可转债基金在2021年均获正收益。其中,表现最优秀的可转债基金涨幅达到48.63%。

随着可转债基金的一骑绝尘,不少业内人士提及,经过2021年上涨以后,可转债市场的估值已经处于历史高位,对2022年的市场持谨慎态度。果不其然,今年开年,可转债市场随着权益市场同步调整,可转债基金悉数亏损,截至一季度末,可转债基金亏损幅度最大的是南方希元可转债,其次是南方昌元可转债,两只产品一季度均亏超23%。

从仓位来看,截止一季度末,南方希元可转债的债券仓位为82.96%,其中,可转债仓位占110.06%;南方昌元可转债的债券仓位也达到86.25%,其中可转债的持仓占比为113.72%。

对于可转债的高仓位运作,刘文良在一季报提及,年初判断权益市场是震荡市,价值蓝筹具备估值优势,科技成长具备景气和业绩优势,全年来看相对均衡,因此,保持了偏高的股票、转债仓位,结构上更偏具备业绩优势的科技成长。

然而,高仓位给产品带来较大的净值压力。“我们年初判断一季度可转债估值跟随权益市场同向波动,系统性杀估值的风险来自于二三季度债市转向,”他坦言,“实际上权益市场的调整幅度超出预期,可转债在2-3月出现3轮明显的杀估值,导致可转债部分也给组合净值带来了较大的回撤。”

不过,刘文良仍选择适当提高了股票和转债仓位,积极把握二、三季度的市场行情。从宏观层面来看,他认为,二、三季度市场有望在国内因素主导、海外因素助攻的驱动下走出企稳回升的行情。国内疫情防控得住、房地产链条风险兜得住、经济稳得住,上述问题逐步兑现的过程就是国内因素驱动市场回升的过程。考虑到权益市场中期来看已经进入高胜率高赔率阶段,他对转债市场持相对乐观的态度。

事实上,进入2季度以来,可转债市场在四月底开始触底反弹。4月27日至6月30日,可转债指数涨幅达到25.86%。保持高仓位的南方希元可转债、南方昌元可转债也在此期间迅速回血,期间回报分别达到21.90%、21.78%。

近2个月多月以来,可转债基金的回血也是市场热议话题之一。银河证券证券基金研究中心数据显示,可转债基金二季度势头迅猛,4、5、6月分别上涨4.10%、6.63%和7.68%。

不过,截至6月30日,仅有宝盈融源可转债、华安可转债等2只可转债基金,年内实现扭亏为盈,年内回报分别是6.88%、2.06%,其余的36只产品仍待收复“失地”。拉长时间线来看,可转债基金依然收益亮眼。鹏华可转债、前海开源可转债、南方昌元可转债、广发可转债、华商可转债、华宝可转债等6只产品近三年回报在70%以上。

跌幅榜前30中仅1只债基近三年回报为负

整体来看,前述跌幅前30只产品的长期表现依然可圈可点。Wind数据显示,这30只产品中,24只具有近三年业绩。其中,易方达旗下老将张清华管理的易方达安盈回报近三年表现最优秀,达101.64%,今年上半年亏损-9.03%。其次是鹏华可转债,近三年回报为88.55%,今年上半年亏损-9.19%。再次则是前述的南方昌元可转债。

这24只产品仅有1只产品近三年回报为负值,即嘉合磐石。截至6月30日,该基金近三年亏损11.58%,今年上半年净值增长率-16.02%。

一季报显示,嘉合磐石的股票仓位为35.52%,债券仓位为59.96%,其中,可转债仓位为60.13%。

具体至重仓股和重仓债券,该基金的持仓主要集中在新能源赛道。截至一季度末,其前十大重仓股依次是比亚迪、固德威、赣锋锂业、亿纬锂能 、天齐锂业、派能科技 、华友钴业、时代电气、盛新锂能。前五大重仓债券包括隆基绿能、华友钴业、东方盛虹、通威股份等4家公司发行的4只可转债。

由于可转债仓位较高、又重仓新能源赛道股,该基金在今年一季度受到市场整体行情影响回撤较大,期间净值跌超20%。虽然近2个多月,嘉合磐石的净值已累计上涨25.24%,但年内亏损仍待收复。

近三年亏损的背后,已有6位基金经理在近3年轮番上任嘉合磐石的基金经理。早在2019年6月底,该产品由骆海涛、于启明、季慧娟等3位基金经理共同管理。到了2020年10月23日,于启明因内部调整离任,同年12月29日,季慧娟也因内部调整离任基金经理,同时,莫华寅被增聘为该产品基金经理。

去年,嘉合基金更是三次发出针对嘉合磐石基金经理变更公告。去年5月29日,骆海涛因个人原因离任,李国林被新任增聘为该产品基金经理;一个多月后,李超也被增聘;7月10日,嘉合基金再宣布,因个人原因,莫华寅离任产品基金经理。

今年6月3日,嘉合基金又再宣布,李国林因内部调整离任。随着基金经理的轮番变动,嘉合磐石近年的表现也乏善可陈,在基金经理变动最为频繁的2021年,嘉合磐石回报为-1.16%,跑输业绩比较基准收益率5.66%。

多只债基输掉上半场,转债类从“一骑绝尘”到“全军覆没”,债基发行史上最高,卖得好却收益难好
 

相关文章

添加评论

评论指南

我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

  • 丰富对话
  • 保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。
  • 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。
  • 用标准书写风格。 包括标点和大小写。
  • 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。
  • 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。
  • 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

在这里写出您的想法
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
非常感谢您的评论!您的评论正在进行版主审核,可能需要一段时间才会发布在网站上。
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
在评论中添加图表
确认屏蔽

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

%USER_NAME%已成功添加至屏蔽列表

由于您刚刚取消屏蔽此人,因此必须等待48小时才能重新屏蔽。

举报该评论

您举报该评论的原因为:

该评论已被标注

谢谢您!

您的举报将会被发送到管理员进行审核