突发资讯
0
无广告版。升级英为财情Investing.com体验,最多立省40% 查看详情

贝莱德(BLK.US)获批开展中国公募基金业务 外资巨头纷纷抢滩国内公募赛道

股市2021年6月11日 16:35
已保存。查看收藏列表
此文章已保存至您的收藏列表
 
© Reuters. 贝莱德(BLK.US)获批开展中国公募基金业务 外资巨头纷纷抢滩国内公募赛道

贝莱德(BLK.US)成为第一家获准在中国开设全资公募基金业务的外国资产管理公司,意味着其在中国市场分一杯羹又迈出了一步。

这家全球最大的资产管理公司在上周五的一份声明中称,获得了中国证监会的许可,开始向中国投资者销售在岸投资产品和解决方案。

值得一提的是,一个月前,贝莱德获批与中国建设(China Construction Bank Corp.)、新加坡淡马锡合作开展合资资产管理业务。通过与建行及淡马锡的合作,将使贝莱德在吸引更多中国投资者方面具有优势。截至3月31日,贝莱德在全球的监管规模超过9万亿美元。

高盛数据显示,到2030年中国的可投资资产将超过70万亿美元,其中约60%将分配给证券、公墓基金和财富管理产品等非存款类产品。

贝莱德首席执行官芬克(Larry Fink)在声明中表示:“中国在开放金融市场方面正在采取重大举措,我们可以支持更多的中国投资者进入金融市场,建立能够为他们终生服务的投资组合。”

对富达国际有限公司(Fidelity International Ltd.)和纽伯格伯曼集团有限责任公司(Neuberger Berman Group LLC)等其他资产管理公司来说,这一批准是一个积极的迹象,这些资产管理公司仍在等待获悉在华业务许可。

对于贝莱德来说,第一家获批让其在全球经理人中处于领先地位,上海证券公司分析师孙桂平表示,贝莱德还将引入更多的产品和专业知识,从而使中国的共同基金业受益。

值得注意的是,与贝莱德形成鲜明对比的是,此前先锋集团在3月份放弃了获得共同基金牌照的计划。目前先锋集团选择与与Ant Group Co.合作,建立一个机器人咨询服务,选择了一条不同的道路。

孙桂平还提到,随着中国金融业的持续对外开放,将出现更多外商独资或控股的共同基金公司,在不包括货币市场基金在内的中国前20大基金管理公司中,合资公司已经占据了11个席位。

贝莱德(BLK.US)获批开展中国公募基金业务 外资巨头纷纷抢滩国内公募赛道
 

相关文章

添加评论

评论指南

我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

  • 丰富对话
  • 保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。
  • 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。
  • 用标准书写风格。 包括标点和大小写。
  • 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。
  • 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。
  • 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

在这里写出您的想法
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
非常感谢您的评论!您的评论正在进行版主审核,可能需要一段时间才会发布在网站上。
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
在评论中添加图表
确认屏蔽

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

%USER_NAME%已成功添加至屏蔽列表

由于您刚刚取消屏蔽此人,因此必须等待48小时才能重新屏蔽。

举报该评论

您举报该评论的原因为:

该评论已被标注

谢谢您!

您的举报将会被发送到管理员进行审核
免责声明: Fusion Media在此提醒您注意本网站所含数据未必实时、准确。所有差价合约(如股票、指数、期货)、加密货币及外汇价格系由做市商提供而非由交易所提供,因此价格可能并不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该等价格仅为指示性价格,不宜为交易目的使用。因此,对于因使用该等数据而可能导致的任何交易损失,Fusion Media不承担任何责任。

Fusion Media或任何与Fusion Media有关的人士不接受因依赖包含在本网站内的数据、报价、图表和买入/卖出信号而导致的损失或损害的任何责任。请充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,这是风险最大的投资形式之一。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。