Investing.com — 美国关税政策最终将走向何方尚未可知，但特朗普政府已明确表示，中国是其贸易摩擦的主要目标。
虽然对某些消费电子产品的关税豁免略微降低了对中国进口商品的平均税率，但该税率仍然超过100%，而在今年年初仅为12.5%。
据Capital Economics称，这将立即导致美国消费者成本上升，但如果这些水平持续下去，可能会"大幅削减世界两大经济体之间的贸易"。
原因不仅仅是经济方面的不满。尽管中国的巨大双边贸易顺差以及对美国先前关税的积极反击加剧了局势，但Capital Economics表示，这是"华盛顿和北京之间日益加深的超级大国竞争的一部分，使两国走上了碰撞的道路"。
这种竞争正在全球经济分化的更广泛背景下展开。世界正日益分裂为以美国和中国为中心的两大阵营，这正在重塑供应链、贸易关系和投资流动。
"这不一定会导致跨境贸易减少——而是会影响贸易流向，"这家独立经济研究公司在一份报告中表示，并以苹果公司将更多面向美国市场的iPhone生产转移到印度为例，认为这是这种重新调整的迹象。
"其结果可能是全球供应链进一步分化，一些环节配置为服务美国市场，而其他环节则配置为服务中国市场，"报告补充道。
北京方面则通过利用其在稀土矿物方面的主导地位作为回应，限制对美国的出口作为其反击的一部分。这种对关键资源的控制，特别是在与中国结盟的国家，如非洲和拉丁美洲国家，可能会进一步加剧供应链紧张局势，并增加全球价格波动。
资本流动也越来越政治化。美国已开始青睐来自盟国的投资，同时限制中国资本。
所谓的"美国优先投资备忘录""明确呼吁增加来自美国盟友的投资，同时限制来自中国的投资，"报告称。
虽然美国政治常常分歧，但对中国的立场已成为两党共识。Capital Economics指出，"两党议员在推动对抗中国的必要性上达成了一致。"
而随着北京将自己视为美国霸权的平衡力量，无论谁担任总统，这种动态都不太可能改变。
Capital Economics指出，未来的道路仍不确定。一个风险是美国可能会疏远盟友，这将削弱其关键战略优势之一。另一个更严重的担忧是，如果竞争进一步加剧，可能会引发冲突。
本文由人工智能协助翻译。更多信息，请参见我们的使用条款。