财联社（成都，记者 张海霞）讯，曾被树为云南国企混改典范的云南白药（000538.SZ），混改后却面临云南国资股东方与民营股东方新华都、江苏鱼跃内讧不断的局面，双方多次在相关提案上出现分歧，如今出售大理置业提案再次遭国资方董事反对；双方分歧的原因不乏对国有资产流失的担忧。
对此著名经济学家宋清辉对财联社记者表示，混改有助于企业完善现代企业制度，其目的是追求利润最大化，存在担心国有资产流失的阻碍，民营资本与国企合作间或存互不信任的可能。宋清辉认为云南白药双方矛盾不断某种程度上反映了混改的失败，不过也不乏市场人士认为属于正常磨合期。
12月30日，云南白药国资股东与民营股东再现分歧。据当晚公告，云南白药旗下全资子公司白药投资拟将其持有大理置业82.36%股权全部转让给关联方上海源业实业，后者则是大理置业另一股东，持有大理置业17.64%股权。该议案以“7票同意，3票反对”通过董事会。
投出反对票的三名董事分别为汪戎、纳鹏杰、李双友，皆为国资股东派驻的董事。反对理由有四大项，一是认为出让大理置业不符合云南白药发展大健康产业的定位，大理置业是白药为打造大健康养生创业园项目成立的企业。
反对理由之二，则认为今年7月份，上海源业才作为战略投资者向大理置业增资，半年不到，云南白药就以退出非主营业务及相关项目等为由，转让所持全部股权至上海源业公司，两次经济行为意图和目的自相矛盾。
此外，反对方就“定向协议转让”的交易方式也提出质疑，认为交易方式有造成国有资产流失的嫌疑；同时表示本次定价所依据的评估报告中交易标的所涉核心资产—总建筑面积和可售面积取值依据不合理、评估计算过程中存在错误。对于存在何种错误以及相关质疑等，财联社记者今日早间多次联系云南白药相关内部人士，未获置评。
值得注意的是，这不是双方第一次产生分歧。随着云南白药混改完成，以陈发树等为代表的民营股东方进驻董事会，双方矛盾近来不断。在今年7月份时，云南白药拟引入上海源业向大理置业增资2亿元，董事汪戎、纳鹏杰便投下反对票，10月，就云南白药拟出资1.5亿元在三亚设立云南白药海南海南国际中心，也遭到反对，12月中旬，增资收购安徽金健桥医疗事宜亦遭反对。