刘姝威把独董的操守踩在脚下
4月8日是一个好日子。但这一天却被刘姝威刷屏了。凌晨，作为万科独董的刘姝威通过其微信公众号发出《宝能的“颜色革命”》一文，指责宝能动用巨额保险资金和银行资金损害实体经济：控股南玻赶走创业团队致使其业绩恶化、涉嫌独资控股前海人寿、得到浙商银行违规出资；华润置地2015年把土地出让价109亿元的地块以4亿多元转让给宝能后，后者开始大量买入万科股票，仅用半年便夺去了华润第一大股东位置。为此，刘姝威建议相关部门调查宝能行为，依法没收其所获上市公司股份及获利，上缴国库，交全国社保基金管理。
在万科发布公告宣告了宝能对万科股票减持消息的情况下，刘姝威对宝能的再度炮轰是意料之中的，悬念只是在哪一天向宝能开炮而已。毕竟今年1月30日，因为宝能系资管计划到期而未清算一事，刘姝威就曾向宝能开炮，通过其微信公众号至公开信给证监会及刘士余主席，请求证监会命令钜盛华已经到期的七个资产管理计划立即清盘，不得续期。刘姝威声称宝能系的资管计划损害了投资者的利益，而且其2倍的资金标杆，是金融业去标杆的目标，也是金融风险所在。如今宝能系9个资管计划要撤出了，而且是获得巨大盈利撤出，作为刘姝威来说，当然不会保护沉默，而是选择了开炮为宝能系的9个资管计划送行。
当然不是要护送宝能系9个资管计划平安离开，而是要往宝能的身上泼一身的脏水，让宝能“净身出户”，即“依法没收其所获上市公司股份及获利，上缴国库，交全国社保基金管理”。如此一来，宝能不仅得不到500亿元的浮盈，而且连本金也都赔进去了。作为万科的独董，却与万科的二股东有着如此的“深仇大恨”，真不知其独董的独立性何在。实际上，从刘姝威的《宝能的“颜色革命”》一文来看，刘姝威完全把独董的操守踩在了脚下。刘姝威哪里还是什么独董，视宝能完全就是仇人，为了达到把宝能打倒的目的，已经是不择手段了。
比如为宝能罗列“罪名”： 控股南玻赶走创业团队致使其业绩恶化、涉嫌独资控股前海人寿。这些“罪名”是否属实姑且不论。但这两件事情与宝能系9个资管计划对万科的投资有何干系呢？凭什么要因为这些“罪名”来没收宝能投资万科的股权及获利呢？
又比如歪曲事实或无中生有。刘姝威称华润置地2015年把土地出让价109亿元的地块以4亿多元转让给宝能，这确实是一个爆炸性新闻，涉及到上百亿元的国有资产流失问题。这枚重磅炸弹足以把宝能及姚振华炸得人仰马翻。但很快华润置地方面就作出了回应，表示“已关注到刘姝威发布的相关言论，其中涉及华润置地的相关内容断章取义，与事实严重不符，缺乏基本逻辑和常识，对我司造成不良影响，我们将保留追究其责任的权利”。刘姝威的 《宝能的“颜色革命”》一文也因为涉及违规已从公众号删除。刘姝威这种断章取义的行为哪里还有一点独董的操守？
再比如，刘姝威又一次炒剩饭，谈到宝能资管计划的2倍资金杠杆问题，为此甚至不惜给浙商银行戴上“违规出资”的帽子。实际上，2倍资金标杆在当时并不违规，甚至很普遍，对于这个问题，监管部门已有明确的处理意见。宝能系9个资管计划撤出也就是执行监管部门处理意见的结果。但刘姝威却一次次地将此抓住不放。而万科团队的资管计划资金标杆却远超宝能资管计划，但刘姝威却对此熟视无睹。刘姝威作为独董的公正性也因此荡然无存。
还有，刘姝威将宝能“用半年便夺去了华润第一大股东位置”也列为了宝能的一大“罪状”，这也足见刘姝威作为独董的无知。因为根据目前的《证券法》与《公司法》，没有哪一条规定华润的第一大股东位置是不能夺去的，更何况华润持有万科的股权占比本来就不高；更没有哪一条规定宝能用半年时间夺去华润第一大股东位置构成了违法违规。法律法规没有这样的规定，刘姝威却将此作为“罪名”，要没收宝能所获得的上市公司股份及获利。这实在有损刘姝威作为万科独董的颜面。或者说，刘姝威早就将独董的操守踩在了脚下，还谈何独董的颜面呢？