突发新闻
0

以太经典硬分叉:矿工欢喜、投资者欢庆、社区高兴的“三赢”之举

提供者 Investing.com (Tanzeel Akhtar/Investing.com)加密货币2018年5月30日 15:55
cn.investing.com/analysis/article-200223110
以太经典硬分叉:矿工欢喜、投资者欢庆、社区高兴的“三赢”之举
提供者 Investing.com (Tanzeel Akhtar/Investing.com)   |  2018年5月30日 15:55
已保存。查看收藏列表
此文章已保存至您的收藏列表
 

英为财情Investing.com-以太经典(ETC)于5月29日成为硬分叉。不同于在原有以太坊(ETH)平台上衍生出来的“姊妹”加密货币,前述分叉将在5,900,000区块上把“难度炸弹”(Difficulty-Bomb)从以太经典主网拆除。开发者称拆除难度炸弹可解决有关挖矿盈利能力的一些问题,否则以太经典矿工的未来回报将会减少。

什么是难度炸弹,之前为什么要设置难度炸弹?

Zerion首席技术官Alexey Bashlykov解释说,以太经典网络的开发人员正通过拆除人们所熟知的“难度炸弹”代码,提取可使挖掘第5,900,000区块之后每个连续区块的难度增加的算法。此外,难度炸弹还会使开采每个连续区块的难度成倍增加,以至于最终使以盈利为目的挖矿将变得毫无意义。

该算法由最初的以太坊开发人员添加,他们计划将工作证明(POW)协议最终转换为权益证明(POS)机制。“难度炸弹”本来是要触发这一转变的。

Bashlykov指出,以太坊正在贯彻该意图。以太坊的开发者将切换到Casper,Casper是一种权益证明协议,该协议提高了恶意挖矿难度。

Bashlykov表示,然而,以太经典的开发者们选择了另一种方式,他们决定推广“难度炸弹”,并至少在现在仍坚持工作证明机制。

是什么促使开发者决定走向硬分叉?Bashlykov认为,以太经典的开发人员不信任权益证明等共识替代算法,且在他们看来,工作证明协议运行的很好。当然,对于这一点,加密货币领域并没有达成普遍共识,事实上,包括以太坊开发人员的许多人士都一致认为,已经得到验证的工作证明协议也不是十全十美的。

但在Bashlykov看来,此时坚持工作证明协议是有意义的。

“我们谈论的不是巨大的能源消耗,一直遵循工作证明协议甚至不属纳什均衡。此外,一切尚未定型,这意味着你永远无法确定未来将出现何种情况。但工作证明协议是有效的,而且没有人知道新的共识协议会出现怎样的意外状况。以太经典社区现在所做的保守决定非常符合他们最初的设想。目前,很难说这是否是一个正确的决定。”

三赢

在硬分叉背后,是否有投资者应知悉的技术因素?区块链3.0平台 aeternity的首席架构师Michal Zajda说,有两个理由可以解释5月29日的硬分叉。

首先,对第5,900,000区块的技术修补调整和减轻了之后区块的挖矿困难。Zajda指出,进行该硬分叉的第二个理由更多的是意识形态上的,与权益持有者共识机制有关。坚持工作证明算法再次凸显出以太经典保守的哲学观。

“共识机制是每个区块链的核心,而且通常定义了加密货币的性质。虽然工作证明算法是支配交换的简单能量,但权益证明解决方案可能反应出更复杂的结合。”

基于区块链技术的应用软件WatermelonBlock的联合创始人兼首席运营官Sonia Miles-Khan也认为,新的分叉是为了消除现有的挖矿限制而设计的。但Sonia指出,这其实没什么大不了:

“这样的分叉在开源区块链中很常见,而且在以太坊区块链上,这并不是第一次出现。当谈到有关监控区块链健康状况的方法时,通常使用各种证明方式。”

其他一些人士强调,矿工是数字货币工作证明生态系统的支柱,特别是对于以太经典而言。他们在以太经典的诞生和成长过程中起着至关重要的作用。拆除“难度炸弹”将为以太经典的扩张之路奠定基础,因此代表了矿工、投资者和以太经典社区的利益。

换句话说,这对所有相关人士来说可能都是三赢。在以太经典最近暴跌的情况下,这可能会受到欢迎。

ETCUSD Weekly 2016-2018
ETCUSD Weekly 2016-2018

Achain社区领袖Matt Engel指出,具有讽刺意味的是,可扩展性和下一个修改方向已成为以太坊和以太经典这两种加密货币的核心问题。

“去年去中心化应用Crypto Kitty的崩溃使整个以太坊网络严重阻塞,降低了以太坊网络的实用性。所以,随着挑战来临以及具有如此破坏性的真实例子出现,区块链的扩展能力已成为一个突出的问题。”

以太经典硬分叉:矿工欢喜、投资者欢庆、社区高兴的“三赢”之举
 

相关文章

以太经典硬分叉:矿工欢喜、投资者欢庆、社区高兴的“三赢”之举

添加评论

评论指南

我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

  • 丰富对话
  • 保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。
  • 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。
  • 用标准书写风格。 包括标点和大小写。
  • 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。
  • 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。
  • 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

在这里写出您的想法
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
非常感谢您的评论!您的评论正在进行版主审核,可能需要一段时间才会发布在网站上。
评论
可 沈
可 沈 2019年1月6日 15:31
已保存。查看收藏列表
此评论已保存至您的收藏列表
炸弹增加难度后岂不是更惨
回复
0 0
Cash Lee
Cash Lee 2018年5月30日 16:13
已保存。查看收藏列表
此评论已保存至您的收藏列表
宝贝朋友们开心最好
回复
1 0
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
在评论中添加图表
确认屏蔽

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

%USER_NAME%已成功添加至屏蔽列表

由于您刚刚取消屏蔽此人,因此必须等待48小时才能重新屏蔽。

举报该评论

您举报该评论的原因为:

该评论已被标注

谢谢您!

您的举报将会被发送到管理员进行审核
免责声明: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.