突发新闻
0

案例研究:这些大佬将如何从怀疑数字货币转向接纳

提供者 Investing.com (Tanzeel Akhtar/Investing.com)加密货币2018年5月10日 10:40
cn.investing.com/analysis/article-200222626
案例研究:这些大佬将如何从怀疑数字货币转向接纳
提供者 Investing.com (Tanzeel Akhtar/Investing.com)   |  2018年5月10日 10:40
已保存。查看收藏列表
此文章已保存至您的收藏列表
 

摘要:瑞士精神病学家库布勒·罗丝称,在一个人接受某种事物时存在五个阶段:否认,愤怒,纠结,沮丧(因为错过),最后勉强接受。我们可使用罗丝的理论来解释人们对加密货币的接纳过程。本文将介绍明显进入了上述不同阶段的著名投资者、经济学家和政府官员,他们已经从批评数字货币转为接纳或者动摇了之前对数字货币的负面看法。

随着加密货币迅速崛起,同时其波动性引发高度关注,金融巨头、经济学家和政府已经不可能再忽视加密货币,尤其是比特币。在过去的一年里,一些关键市场参与者,包括一些知名投资者,表达了对这一资产类别的担忧,批评加密货币。然而,他们最终且可能无法避免地在一定程度上接纳加密货币。

尽管其中部分投资者仍然对加密货币持批评态度,但无论是有意还是无意都投资了以某种形式直接或间接涉及加密货币的公司,这些公司通常有关加密货币的底层技术区块链技术

人们对加密货币的接纳过程:库布勒·罗丝模式

瑞士精神病学家伊丽莎白·库布勒·罗丝(Elisabeth Kübler-Ross)著有一本名为《On Death and Dying》的开创性著作,她的理论是,在一个人接受某种事物时,存在一个有五个阶段的情绪周期。她的五个阶段模型也可用来解释人们对加密货币的接纳过程,并有助于判断我们处在哪种转变阶段。使用罗丝的模型,我们可这样描述人们对加密货币的接纳过程:否认,愤怒,纠结,沮丧(因为错过加密货币),最后勉强接受。

嘲笑比特币的人士的情绪立场似乎在短期内(在某些情况下是长期)出现了变化。以下是一些明显正进入不同情绪周期阶段的著名投资者、经济学家和政府官员:

今年1月,乔治·索罗斯(George Soros)在瑞士达沃斯世界经济论坛上曾称比特币为泡沫。然而,到2018年4月,据报道,索罗斯旗下的索罗斯基金管理公司已经批准了虚拟货币交易。这脸变得真快。当然,也有可能是为了在外界知道其有意投资加密货币后于加密货币价格上涨前悄悄入市,所以索罗斯才没有在达沃斯上显示出其真实看法。

摩根大通首席执行官兼董事会主席杰米·戴蒙(Jamie Dimon曾对比特币发表了更加猛烈的批评。2017年9月,戴蒙说道:

“这是个骗局。如果摩根大通的交易员交易了比特币,我会马上解雇他们。原因有二:这违反了我们的规定,而且他们很愚蠢。而违规和愚蠢都很危险。”

然而,在2018年1月接受Fox Business Network采访时,戴蒙却一改此前立场,相当积极地说道:

我后悔称比特币是一种欺诈……区块链是实在的技术。可能会出现加密货币版的日元和美元以及类似的东西。

戴蒙转变看法的其中一个原因可能与美国专利和商标局刚刚披露的一条消息有关。早在去年10月,摩根大通就申请了一项与区块链技术相关的专利。

在上周六伯克希尔哈撒韦的年度股东大会上,奥马哈的著名投资者、伯克希尔哈撒韦董事长兼首席执行官沃伦·巴菲特(Warren Buffet)称比特币“很可能是老鼠药。”这不是股神第一次公开抨击比特币。

2017年10月,巴菲特称比特币为泡沫,并补充道:“人们对巨大的价格波动感到兴奋,所以华尔街妥协了……你无法评估比特币的价值,因为它不是一种创造价值的资产。”不过,不管巴菲特是否愿意公开承认,他持有股份的多家银行都对为瑞波币提供支持的技术投入了资金,特别是纽约梅隆银行(NYSE:BK),该银行对瑞波币全球支付系统的分布式分类账技术很感兴趣。

当然,仍然有相当多的活跃加密货币怀疑论者,他们否认投资者可能从加密货币这种资产类别中获得收益。备受尊敬的美国经济学家鲁里埃尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)一直猛烈批评比特币。在3月初发表在《卫报》的一篇措辞强硬的文章中,鲁比尼写道:

“如果你把比特币比作密西西比泡沫、互联网泡沫、郁金香狂热或南海泡沫,那么比特币是所有泡沫之母,也是人类历史上最大的泡沫。

……与12月中旬的峰值相比,比特币现在已经下跌了大约60%。其在上周和今天分别下跌了30%10%,而且……比特币的基本价值为零。”

鲁比尼还对区块链技术不屑一顾,称其被过度炒作。

但鲁比尼所在群体可能在不断缩小。现在,越来越多的人持观望态度,并处在情绪周期阶段的转换中,他们有可能逐渐接受加密货币。例如,美联储前主席·伯南克(Ben Bernanke)曾警告称:

比特币试图取代法定货币,逃避监管和政府干预。我认为这不会成功。

尽管伯南克发表了上述不屑的言论,但他承认对区块链持乐观态度,甚至早至2015年,还对比特币给予了温和的赞扬和批评。总体而言,其对比特币的看法好坏参半。

XYO Network营销主管斯科特·施佩尔(Scott Scheper)认为,不管投资者愿意不愿意,随着时间的推移,几乎每一位投资者都会对加密货币有一定的了解,无论他们是否意识到或公开谴责它。理由如下:当一种解决消费者基本问题的技术浮出水面时,如果消费者能从中获利或获益,最终消费者就不可避免地会投票赞成接纳这种技术。

那么,是否出现了一种渐进式的转变呢?所有这些怀疑论者最终都会转而接受加密货币吗?如果比特币是一个泡沫,投资者可以从之前的市场泡沫中吸取什么教训,比如90年代末笼罩市场的互联网狂热?

巴菲特在互联网繁荣时期犯的错

施佩尔提到了巴菲特在互联网繁荣时期的做法。股神专注于自己的核心能力,投资那些经营他所了解的业务及产品的公司,股神以这种做法而闻名。他投资的公司包括可口可乐(NYSE:KO)、苹果(NASDAQ:AAPL)、美国银行(NYSE:BAC)、西南航空(NYSE:LUV)和GEICO等保险公司。

“在互联网繁荣时期,巴菲特避免投资互联网公司,部分原因是他是一个原教旨主义者,在办公室不使用电脑,而这主要是因为他无意了解有关技术。这让他错过了谷歌(NASDAQ:GOOGL)和亚马逊(NASDAQ:AMZN),尽管两家公司的创始人都曾与他接洽,请求他投资这两家公司。”

在上周举行的2018年伯克希尔哈撒韦年度股东大会上,巴菲特公开承认了自己的错误:“我在谷歌和亚马逊上做出了错误的决定。”尽管如此,当他看到他的子公司GEICO在谷歌广告上花费的巨额资金时,甚至在与公司创始人拉里·佩奇(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)会面后,巴菲特还是放弃了投资机会。

不过,巴菲特吸取了教训。今年3月,巴菲特宣布伯克希尔哈撒韦增持了7500万股苹果股票,总计持有2.4亿股,即该电脑和智能手机巨头5%的股份。

施佩尔认为,巴菲特对加密货币的看法,可能将遵循相似的轨迹。无论巴菲特是直接投资数字货币,还是持有大量区块链技术公司的股份,都只是时间问题。施佩尔还指出,对于任何精明的投资者来说,以某种方式或形式投资数字货币是不可避免的,而在这方面,事实证明巴菲特已走在前列,这点无可争辩。

案例研究:这些大佬将如何从怀疑数字货币转向接纳
 

相关文章

案例研究:这些大佬将如何从怀疑数字货币转向接纳

添加评论

评论指南

我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

  • 丰富对话
  • 保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。
  • 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。
  • 用标准书写风格。 包括标点和大小写。
  • 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。
  • 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。
  • 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

在这里写出您的想法
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
非常感谢您的评论!您的评论正在进行版主审核,可能需要一段时间才会发布在网站上。
 
确定删除此图表?
 
发布
 
用新图表更换现在所附的图表?
1000
由于有用户举报,您暂时无法发表评论。我们的编辑将对于您的状况进行审核。
请等待一分钟后再次发表评论
在评论中添加图表
确认屏蔽

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

%USER_NAME%已成功添加至屏蔽列表

由于您刚刚取消屏蔽此人,因此必须等待48小时才能重新屏蔽。

举报该评论

您举报该评论的原因为:

该评论已被标注

谢谢您!

您的举报将会被发送到管理员进行审核
免责声明: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.